话题|售电市场观察之售电公司如何面对电厂侧抱团控价?

2023-03-06 02:49:59 大云网  点击量: 评论 (0)
电厂侧联盟向民营售电公司确定1.60分/千瓦时的价差,向国营售电公司确定1.85分/千瓦时的价差;民营售电公司不得争抢国营售电公司的用户,但是国营售电公司可以抢民营公司用户……有评论说,售电公司和发电企业都是为了生存,没有谁对谁错。

2019增量配电项目运营与实践

研讨会(第二期)

2019年9月7-8日北京

迟老师

日前,北极星售电网发的一篇读者投稿《生死存亡之际,陕西民营售电公司何去何从?》获得广泛关注,粉丝纷纷前来留言,小编看完之后还真是觉得“仁者见仁智者见智”,那么大家到底都发表了什么看法呢?今天小编就带大家一起看看。首先咱们先回顾一下事件的原委:

在这篇投稿中称,陕西省2019年上半年电力交易中出现了电厂侧联盟实施抱团控价的现象,导致陕西电力用户度电优惠价差从2018年下半年的5-8分下降到2分左右,致使售电公司利润大幅下降甚至出现亏损。电厂侧联盟向民营售电公司确定1.60分/千瓦时的价差,向国营售电公司确定1.85分/千瓦时的价差;民营售电公司不得争抢国营售电公司的用户,但是国营售电公司可以抢民营公司用户……

文章中的观点是国营售电公司与电厂侧组成利益联盟,实施差异化价差,剥夺了民营售电公司生存空间,破坏了公正、公平的市场环境。粉丝留言有对此现象表示同情愤慨的,也有对电厂的做法予以理解和支持的售电公司前景如何,当然也有保持中立和对未来电力市场表示期待的。

我同情你 我比你惨 我们可以做朋友了

好多粉丝评论说,2分的价差已经不错了,河南电厂侧联盟后情况更加严重,出现了1厘的价差空间。

无形之手干预市场违背了公平公正的市场交易原则

在评论中我们发现,有粉丝就国营和民营公司的区别对待展开讨论,大家认为,电厂抱团对国营企业和民营企业进行差别对待是不公平的体现,违背了电改的初衷。

电厂抱团是生存需要 售电公司重点是提升服务水平

为数一半的留言评论认为电厂侧的做法没有错,电力体制改革是宏观的,发展需要实事求是,目前陕西的发电企业亏损严重,再给民营售电公司低买高卖赚差价,就只剩下走向破产之路了。电改引入了售电公司这一新兴事物,但其定位绝不应该只是赚取价差,提供综合能源服务是其最终出路,只有提升企业自身的服务水平,真真正正为用户提供对应的售电服务和增值服务才是售电公司的终极目标。

没有谁对谁错 只是佛系的人群太少

有评论说,售电公司和发电企业都是为了生存,没有谁对谁错。当售电公司做好增值服务售电公司前景如何,当发电企业不再冒着大幅亏损去竞争原本“心有所属”的电力用户,资源分配也就合理化了。

总之从评论看,电改的前途是光明的,但改革的阻力还是很大的。从发电侧来说,改革需要淘汰落后产能,发电企业面临产业调整;售电公司需要提升服务水平,提高用户粘性,向综合能源服务供应商发展。但无论目前市场现象如何,国家的改革方针都是正确的,相信电力交易市场一定会朝着公平、公正、有序的方向发展。

大云网官方微信售电那点事儿
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞