区块链or比特币,真的能去绝对去中心化?

2018-06-27 15:51:54 辰花溪石  点击量: 评论 (0)
"去中心化式羞辱 "在加密货币社区是一种非常见的方式,用于指责那些不够去中心化的竞争币。这导致在去年牛市疯狂时期,几乎没有项目方敢承认自己其实使用了类似于联盟链的共识机制,比如NEO、QTUM。然而事实是,绝对去中心化的区块链是不存在的。

"去中心化式羞辱"在加密货币社区是一种非常见的方式,用于指责那些不够去中心化的竞争币。这导致在去年牛市疯狂时期,几乎没有项目方敢承认自己其实使用了类似于联盟链的共识机制,比如NEO、QTUM。

然而事实是,绝对去中心化的区块链是不存在的。只要经过了仔细研究,你就会发现所有加密货币在某种程度上来说都是中心化的。

而比特币存储数字财富的方式,保证了这些资产不能被轻易没收也不会遭到攻击——自比特币诞生以来,黑客就一直在尝试,同时也一直在失败。黑客每次攻击的失败,都加深了社区对这个神圣且不可侵犯的网络的投资信仰。

相比之下,一些年轻的区块链并不像比特币那样久经沙场——随着EOS这个备受争议的区块链主网在本月的上线,有关去中心化的争端也开始变得越来越激烈。

在EOS系统中,有21个区块验证者(超级节点)将被选为代表以履行控制网络的职责。EOS的DPoS算法导致控制权落入小部分人手中,达成共识需要获得三分之二的超级节点的支持。

赤链TKC团队认为,EOS这种通过竞选投票的方式是可行的,在如此发达的今天,社会依然以投票的方式决定着国家、政治、商业、法制等各方面,万年未变。未来随着自由化意识和自由化进程的演进,社会的去中心化的进程,人更加的个体化、独立化,但只要是群体性行为、社会行为都会依然保持这个以投票为基础的共识机制,基于赤链区块链系统开发的的Tvote就是如此。

赤链TKC采用的是分布式分层域状结构而不是传统的扁平状区块链,这样就有效避免了比特币以太坊这样的因为交易量大而拥堵的问题,分级别记账方式,大大提高了交易的效率。区块链的本质是为了构建一个人人可参与的、可信的、分布式的数据系统,而非一味地追求去中心化,因为世间万物——无论动物、植物、星系都是层级相生,在自然界有食物链层级,在宇宙中有恒星系、银河系等层级,从微观到宏观层级无所不在,每一个层级都会有对应等级的中心存在,赤链TKC选择使用这样的分布式分层级的记账方式,也正是老祖宗讲求的自然之道。

尽管关于PoW、PoS、DPoS以及DBFT等共识机制的优势以及其对去中心化的影响的辩论仍在继续,但去中心化不仅仅是共识机制的问题。除了持币的集中化以外,还有挖矿中心化、对意见领袖的狂热崇拜以及低算力的PoW区块链可能遭到51%攻击的风险。换句话说,完全的去中心化是不存在的。

所有的加密货币都是从一个组织手中诞生的,至于一种代币最终是否能够被称作是加密货币,则取决于这类组织在短期内是否愿意释放权力。时间以及成功抵御攻击的次数,才是证明一个网络的最佳方式。

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:售电衡衡

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞