区块链与数据管理的三大误区

关注一下，更多精彩等着你！

对数据与分析领导者而言，区块链仅是另一个数据源。当看到区块链上真实储存的内容—数据的时候，你就会明白为什么数据与分析领导者应该在其企业的区块链实验中承担领导角色。

但是，对区块链的过度炒作让人们在区块链技术将如何颠覆传统数据管理技术的认识产生了误区。区块链的很多拟定用途都仅被宽泛地描述为共享数据库。这种说法在过度夸大当今区块链应用中可用的数据管理特性的同时，过度简化了区块链系统的复杂性。

误区1：区块链技术将取代当前数据管理技术

很多人对区块链存在误解，认为它是一种数据库。

但是，事实是，区块链仅是一种可写账目，并不能操作数据。也无法促进数据完整性。区块链和交易元数据仅在区块链中进行自描述，其中嵌入了格式、结构和历史等属性，但是存储的实际信息在很大程度上是不透明的。

“到2021年，90%的企业区块链平台实现将需要在18个月内进行一次更换。”

与数据库不同，数据结构并没有与应用隔离开来。在区块链的使用中，应用中必须嵌入数据结构。商用区块链的交易吞吐量与可扩展性目前仍远低于现有的数据库管理系统实现。

如果不将数据提取到一个足够大的、独立的平台，那么使用区块链平台创建大量的分析组合是无法实现的。因为，数据集成是一个复杂的过程。

误区2：从本质上来说，区块链技术更加安全

有关区块链安全性的误区包含两部分的内容：

第一，区块链为企业提供基于软件的数字权限管理功能，即使是在数据已经不存在于区块链平台的情况下，也可以协助企业追踪和撤销数据访问。因此，可以把区块链想象成一个“魔法令牌”。

第二，区块链中固有的加密方法为数据提供了一种可管理的保管库，在该保管库中，你想要显现的数据就会显现，而不想显现的数据便不会显示出来。

遗憾的是，上述两个陈述没有一个是真实的，不要混淆区块链，它是一种基于状态变化的分布式一致性机制，也可以看作一种数据安全基础设施，或者是一种神奇的数据加密解决方案。

误区3：特定垂直的区块链平台简化了供应商的选择

2018年早期，就已经存在100多个区块链平台供应商。新兴平台供应商正努力通过重视特定的垂直领域，如金融或媒体，或类似于供应链这样的跨企业职能来开拓市场。

如今，在该生态系统中竞争的供应商包括，社区推动的项目(如比特币和以太币)、高度垂直的联合企业(如Hyperledger Fabric和R3Corda)、风险资本投资的初创企业等。它们的商业模式也大有不同，包括开源工具、开放式核心、专卖产品等。

如今投资于区块链的企业需要考虑到一种不可预测性。那就是，各个平台之间不存在一致性或互操作性，因此从数据、流程和技能的角度来看，将数据迁移到另一个平台是极具挑战性且成本高昂的。考虑到区块链技术还处于早期且不稳定的状态，所以目前还无法做出长期承诺，现在指出谁是赢家还为时尚早。

（来源：畅享网）