智慧城市重大转折，“国家队”强势介入的背后

智慧城市，让人欢喜让人忧。

无疑，智慧城市是近几年来的大热点，但是其在高速发展的过程中，仍然存在一些实际的问题，如何解决这些难题，成为智慧城市能否实现进一步突破的关键所在。

近日，“中国科学院智慧城市产业联盟启动大会”暨“第一届中科院智慧城市论坛”在京隆重举行。会上，中国科学院相关机构、国科控股、中科曙光等80多家单位成立了中国科学院智慧城市产业联盟。

在前线认为，以中科院等机构为中心的中国科学院智慧城市产业联盟，可谓是智慧城市领域的国家队，它的成立以及本次大会上传递出的战略和信息，切中了智慧城市发展中存在的诸多痛点，将有效地促进科技创新、成果落地、院地对接，推动智慧城市建设。

智慧城市大热与隐忧

自从IBM提出“智慧的城市”的几年时间以来，全球就进入了智慧城市的建设热潮之中。

维也纳、多伦多、巴黎、纽约、伦敦、东京、柏林、哥本哈根、香港、巴塞罗那等城市，是全球公认的十大智慧城市。

在我国，从2012年开始推出首批智慧城市试点，在名单中，有北京、天津、上海、石家庄、等等共90个试点城市。如今，智慧城市已经成为我国最活跃的热点。

如今，国家提出了“新型智慧城市”等一系列战略，从政策方面为智慧城市注入全新活力；与此同时，诸如云计算、大数据、人工智能、物联网、5G等先进技术的兴起，为智慧城市插上科技的翅膀；PPP模式也进一步激活了智慧城市建设。

今年3月份，数据公司IDC发布了《IDC FutureScape：全球智慧城市2017年预测——中国启示》的报告，其中提到了对中国智慧城市IT的十大预测，包括：数字化转型、数据应用、开放IT、数据变现、网络威胁、预测干预、智能助理、停车推动、智慧路灯、城市应用程序等十大方面。

由此看来，智慧城市发展呈现出一派繁荣之势。但是有关部门发布的《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》指出，我国智慧城市发展仍然存在一些问题，其中包括五大问题：

一、处于前期阶段，重视硬件投入，缺少市民沟通参与，很多关联性不大的项目被归为智慧城市，增加了社会对智慧城市建设的质疑；

二、顶层设计、统筹规划和实施部署力度不够，还不成熟；

三、体制、机制创新滞后，尚未形成引领性智库体系，新技术支撑不足，创新能力弱；

四、市场化的推进缺少整合，智慧城市是跨界合作工作，单个公司难以全面覆盖，目前有联盟，但大多数处于松散状态，未形成有效合力；

五、地方建设碎片化、各自为战现象普遍，一些地方出现思路不清、盲目建设的苗头，形不成统一的、集成的系统方案，城市内的小数据孤岛问题尚未解决，又会有大的城市数据孤岛出现。

城镇化给人们的生活、工作带来巨大改变的同时，也带来了诸如农民就业、交通拥堵、社会治理、污染等难题，在这种背景下，智慧城市成为城镇化进程中的“曙光”。

整体来看，智慧城市作为新兴概念和产业领域，其产业路径尚处于创新阶段，不论从政府职能转变、城市智慧经济发展和城市人居智慧化等方面，智慧城市建设都要求有系统性、交互性、可靠性、便捷性等较高的集成解决方案，单一的企业很难全面满足。

智慧城市国家队崛起

多年的积累和实践显示，要建设智慧城市，行业协同、行业联盟是现阶段一种较好的组织形式。

目前，在我国基于行业协同理论探讨发展智慧城市联盟的形式主要有两种：政企联合、企业联合。截至2016年3月，全国、区域和城市层面的联盟数量总数30余个。

此次，中科院智慧城市产业联盟的成立，让本就竞争激烈的智慧城市领域更加热闹。纵观整个市场，这个联盟相比其他联盟呈现出了一些独有的特色。

首先，从定位上来看，中科院智慧城市产业联盟技术实力有保障，注重科研和产业化，而其他联盟多是因某个项目而组建，缺乏长期的投入，也无法真正形成凝聚力；

第二，从布局上来看，中科院机构分布广泛，产业布局涉及各个行业、地方影响力较强，内部产学研协同，形成合力再与地方政府合作，而其他联盟内部充满竞争，没有太多互补性，单兵作战居多；

第三，从组织上来看，中科院相关单位有很强的耦合性，内部沟通效率高，联盟产业基金针对性强，可控性强，而其他联盟耦合度差，无直接支持单位，产学研落地难，相应产业基金操作并不灵活。

由此看来，中科院智慧城市产业联盟的成立，这种高举高打又接地气的“国家队”，不但将有效地解决当下智慧城市存在的诸多难题，也弥补了其他联盟发展的不足。

智慧城市“曙光”已现

智慧城市是由多应用、多行业、复杂系统组成的综合体。多个应用系统之间存在信息共享、互联互通的需求。各不同的应用系统需要共同抽取数据进行综合计算并呈现综合结果。

一般来看，智慧城市共有7层设计，分别是展示层、应用层、计算层、数据层、基础层、网络层和感知层，在这7层应用系统中，云计算和大数据的重要性不言而喻，云计算是最重要的基础设施，而大数据则是智慧城市的智慧引擎。

从上图可以看出，智慧城市作为一个综合体，建设者不但需要具有顶层设计的思维和能力，更要具有云计算、大数据、物联网等雄厚的技术实力。

剖析中科院智慧城市产业联盟的构成与战略会发现，牵头单位中科曙光在这个联盟中扮演着至关重要的角色。

中科曙光是云计算、大数据、数据中心等领域的领先厂商，更是智慧城市的践行者。

2015年，中科曙光率先在国内发布“数据中国”战略，提出在国内建设“百城百行”智慧城市云中心。2016年4月，“数据中国”战略升级为“数据中国加速计划”，经过一年的建设，中科曙光在全国30余个城市云中心部署了1000多个政务及智慧应用，实现了30多PB数据的交换共享，曙光的智慧城市云服务网络初步成型。

中科曙光在智慧城市建设中拥有8大优势：

背景优势 ：中科曙光是中科院控股的国有上市公司，政治可靠；

战略优势：“数据中国”战略为中科曙光开展智慧城市业务提供了战略的强支撑；

品牌优势：中科曙光是“城市云”商标的持有者，是国内“城市云”领域的第一品牌；

技术优势：中科曙光拥有云数据全产业链的产品，并具有自主研发的知识产权；

安全优势：中科曙光是目前国内唯一一家通过中央网信办云服务网络安全审查和工信部云服务能力评估双“增强级”的云计算、大数据服务供应商；

方案优势：结合实践经验，中科曙光有着大量成熟可复制的智慧城市应用方案；

经验优势：中科曙光的城市云中心是国内实践运营时间最长的面向城市提供综合服务的云中心；

生态优势：由中科曙光牵头组建的中国智慧城市产业联合体，可以为智慧城市提供多种需求服务。

这些优势既是中科曙光的优势，更是中科院这支正规军的优势，这些优势其实是因智慧城市面临的问题和痛点而生。

总括而言，智慧城市是一个系统工程，并不是某一家厂商、机构单兵作战就能够完成的，此次中科院智慧城市产业联盟的成立，可以说是在智慧城市有了正规军、国家队，可以预期的是，这种变化将给智慧城市带来巨大转折。

而此次“正规军行动”，由在智慧城市建设方面已经拥有丰富经验的曙光牵头，让人们对智慧城市的明天充满了希望。