关于“人工智能会不会比我们聪明”的作文

不久前，谷歌公司旗下的一个团队研发了“AlphaGo”围棋人工智能程序，与围棋冠军李世石对战。最终“AlphaGo”以4：1战胜李世石。在这个信息科技发达的世界，一些超级发明不断唤起人们的一声声惊叹。人工智能科技便如此。但是，对科技发达的惊叹中，我们应该冷静沉思，想一想人类与科技的真正关系。

人工智能机器是否能超越人类的大脑?有的人会严肃地思考这个问题，甚至会有一种恐惧感。如果有一天人们定论：智能机器超越了人类的大脑。那么，人类好像用自己的双手在自己的星球上创造了一类超级“外星人”，这似乎与地球上的真理相悖；人类发明的机器超越了发明者本身，从发明者的角度看，“超越”的定义又有些荒谬。这些问题或许会使一些预言家绞尽脑汁，然而，我认为人工智能机器是无法超越人类大脑的。

我们经常用以评价人类大脑的指标有两个，一为智商，二为情商。

人工智能机器的工作能力固然很强大，但它最大的智力缺陷是只能在被分配任务时才会彰显出它的能力，这就意味着，人工智能机器只会“做题”。即便是“阿尔法狗”这样有深度学习能力的系统，它的学习，最终也仅是为了“做题”——计算如何赢得比赛。真正的智慧中蕴含着一种创造力，人类的大脑可以从这个世界上发现题目，自己为自己出题，而不用被上帝告知你应发明什么。这也是一种洞察力。人工智能系统无法主动地感知这个世界，自然也无法主动地思考自己能为此创造什么，因为它无法发现问题，只是被不断输入数据和问题，用固定的逻辑去解答它。人工智能系统的工作，需要更智慧的哲人去指引它，效仿这位哲人的方法后，它才知道该怎么做。这个更聪明的哲人即是人类。

与人工智能系统竞争智力的同时，千万不要忘记，人类的大脑还存在另一项重要的功能，那就是爱。如果说逻辑是思辨思维的法则，那么爱便是人类生存与发展的秩序。

人类的大脑具有爱的意识，正是因为人类的这种共性，人类才得以和谐生存。试想，如果没有爱，每个人的大脑中只有使自己博弈利益最大化的目标，那么，地球该如何分配它的“内存”，世界的秩序又从何而谈呢？所以，爱的智慧，创造了人类生存的秩序。这是一件伟大的事。我们用自己的智慧为自己创造了生存的条件，而人工智能机器却无法自己为自己编程。因为有爱，人类的大脑才能做出给予、感恩、牺牲等“语句”，所以说，爱的智慧，使人类的眼光更为博大。假使让两台“阿尔法狗”进行博弈，我想，在棋局中一定会很残酷，这相当于“阿尔法狗”用自己程序攻击自己。人类的大脑则不一样，爱的智慧使得人类懂得相互关怀，不会仅从自己的角度自私地执行“最优程序”。一个人会为另一个人的失败伤心惋惜，而不会冷冷地将这个事实写入自己的硬盘，获取经验；一个人会在生活中追求美好善良的人，而不仅是在每一场竞争中对不同对手评估自己有多少胜算，以调整对待他的策略。人类的大脑，不是一个个单独的机器，爱，何尝不是一种超越“程式”的智慧？

评价人工智能，我们还需要一种客观的思考方式。与“阿尔法狗”比赛围棋水平，输棋后人们议论纷纷，对围棋冠军和人类的大脑侃侃而谈。其实这毫无必要，这就如同长跑冠军与汽车比马拉松，最强壮的大力士与机械起重器比举重，最伟大的数学家与计算器比算术。种种荒谬的比赛后，我们是否也会质疑人类的能力呢？“阿尔法狗”系统只是继承了人类的优点——逻辑思维和学习能力。同样，人工智能也只是将人脑的一些优点放大而已。

人类用智慧发明“机器人”，其实就是为了让它们在某一种特定工作能力上超越人类，人类因此不用去做过多的机械劳动。单独与人工智能系统比某一项工作的能力，人脑或许比不过，但若说人工智能机器能否真正超越一个完整的人类大脑，答案是否定的。人类的大脑，有太多智慧。已知智慧我们仍用不完，还有许多未知的潜能等待着我们去发现，仅仅继承了一部分优点的人工智能机器，怎能超越拥有星空般智慧的人类大脑呢？