风电成本越来越低 化石燃料的终结者真要来了

2018-07-03 16:03:07 界面   点击量: 评论 (0)
对比天然气和煤炭发电,部分地区的陆上风电具有竞争力,太阳能与前者的差距也在缩小。英国、德国的陆上风电发电成本已低于煤炭和天然气,中

对比天然气和煤炭发电,部分地区的陆上风电具有竞争力,太阳能与前者的差距也在缩小。英国、德国的陆上风电发电成本已低于煤炭和天然气,中国的陆上风电发电成本仍显著高于煤炭发电,但已远远低于天然气发电。使用风电、光伏等新能源电力,通常是被认为是经济性很差的事情。但数据显示,它们的成本正在逐渐下降,并有了向传统的化石燃料发电发起挑战的能力。

根据彭博新能源财经的研究显示,全球陆上风电的平均度电成本(LCOE)从2015年上半年的每兆瓦时85美元降至下半年的83美元,光伏的成本也从每兆瓦时129美元降至122美元。

与此同时,一些地区的煤炭、天然气的发电成本却在升高。例如,美洲的煤炭发电成本从每兆瓦时66美元升至75美元,亚太区的从68美元升至73美元,欧洲的从82美元升至105美元。

从这组数据上看,全球陆上风电的平均度电成本,接近美洲和亚太区的平均煤炭发电成本,并且低于欧洲的煤炭发电成本。

燃气-蒸汽联合循环汽轮机的发电成本则更高,美洲从76美元升至82美元,亚太从85美元升至93美元,欧非中东从103美元升至118美元,基本都高于全球陆上风电的平均度电成本。

彭博新能源财经的报告指出,考虑到碳成本,细分到不同国家发电成本进行对比,英国和德国的陆上风电如今已完全具备与天然气、煤炭发电竞争的能力。

2015年下半年,英国陆上风电成本平均为每兆瓦时85美元,燃气-蒸汽联合循环汽轮机发电和煤炭发电的成本,平均都为每兆瓦时115美元。德国陆上风电的成本平均为每兆瓦时80美元,低于天然气和煤炭的118美元和106美元。

美国的情况有所反差。因为受益于页岩气,美国的煤炭和天然气相对便宜,度电成本平均为每兆瓦时65美元,分别低于陆上风电和太阳能的80美元和107美元。

“地区间发电成本差异,主要受到诸多因素影响。比如,美国页岩气发展、东亚本地天然气产出缺乏、欧洲碳价、太阳能发电资源丰匮情况等”,彭博新能源财经的能源经济分析师LukeMills表示。

中国的陆上风电成本已经下降到了每兆瓦时77美元,太阳能发电则为109美元。因为中国的煤炭发电成本很低,只需要每兆瓦时44美元,所以中国的陆上风电成本仍显著高于煤炭发电,但已经远远低于天然气发电的113美元。

中国已经成为风电第一装机大国,陆上风电的成本也低于全球的平均水平。根据中国风能协会的数据,截至2014年底,累计装机容量已超过11万兆瓦,2015年上半年又新增风电装机5474台,新增装机容量1.01万兆瓦。

界面新闻记者从2015北京国际风能大会上获悉,业内预计,中国“十三五”规划的风电装机目标很可能将上调,将高于25万兆瓦。随着风电技术的进步、运行环境的改善等,届时风电成本将进一步得到下降。

“即便在5年或10年前都难以想像,相比传统发电技术,如今陆上风电和太阳能具有如此竞争优势。”LukeMills称。

彭博新能源财经称,上述报告是以全球上千个发电项目经营及项目并购交易数据为基础,计算得出了2015年下半年各种发电技术的度电成本。

彭博新能源财经特别指出,该报告中涉及的度电成本不仅考虑每度电的边际发电成本,也考虑了先期资本投入、开发费用、融资成本以及运维费用。

“受益于设备和融资成本的降低,2015年陆上风电和太阳能发电成本继续走低。相比之下,受发电小时数的减少,以及欧洲通过在碳市场建立市场稳定储备机制,推升碳排放额度价格预期的影响,煤炭和天然气的发电成本上升。”彭博新能源财经欧非中东区主管SebHenbest对这一趋势变化的解释称。

此外,相比于陆上风电,海上风电的全球平均度电成本仍然较高。根据彭博新能源财经的数据,虽然从每兆瓦时176美元降至174美元,但仍显著高于陆上风电、太阳能光伏、煤炭和天然气发电。

 

 

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:电改观察员

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞