3D打印：美好背后的不堪

      近日，美国一位25岁的大学生科迪·威尔森成功采用3D打印技术，打印出一只仿真手枪，除撞针为金属材料外，其余16个部件均为塑料，经试验，该手枪足以将人毙命。
      2013年的一部大片《十二生肖》，让人们直观地见识了3D打印的神效，片中成龙的助手使用高科技手段3D打印兽首的镜头让人震撼。当3D打印从概念走入现实之后，人们对其寄予厚望。器官发生病变，不用再苦等移植了，3D打印一个换上即可；电脑显示器老化了，也不用太担心，耐心等上几小时就能打印一个全新的；大城市谋生的屌丝男买不起车和房，联系一家3D打印公司吧……       3D打印听起来通俗易懂，但实际上很多人都只是一知半解。不少人就想当然地把3D打印技术简单地理解成在纸上打印出一个凹凸有致的浮雕；也有人望文生义，以为其只是打印出一套3D立体画。这种片面的理解明显和上面的介绍有着云泥之别，因为3D打印并非以纸张为介质的技术，我们看到的很多材料都能作为打印介质，比如光敏树脂、工程塑料、尼龙、金属、陶瓷等。
      其实，3D打印技术一点儿也不新鲜。自鲁班以降，锁具在中国已有两千多年的历史，而伴随着锁具的使用，配钥匙的匠人早已遍布大街小巷，配钥匙这个行为本身是不是可以看作3D打印的雏形？当然，二者的区别在于配钥匙的行为属于减料加工，切割掉多余的材料而达成与原钥匙外形上的高度一致，而3D打印则属于增料加工，材料按照被打印物件一点点堆积起来，以达到“克隆”的效果。
      虽然方式不一，但其本质都是利用某种技术生产一件功能相同的复制品。二者最大的区别在于，配钥匙的匠人只能完成配钥匙这一简单“模仿”，而3D打印则可完成打印锁具的复杂行为。因此，随着技术的成熟，为防止家里门锁被盗贼撬坏，你完全可以事先打印一把锁具备用。       在未来，你不仅可以打印一条法国巴黎橱窗里最新款的Gabrielle Chanel连衣裙，或者苹果公司新推出的电子设备，甚至连法拉利的新款豪车也不在话下。然而，任何美好事物的背后都隐藏着些许不堪，3D打印也不例外，实用性就是其中一大难题。尽管3D打印出来的手枪具有和真枪相仿的效果，但我们未必就敢使用打印出来的水杯喝水，因为水杯要考虑材料是否环保。按照目前的技术，3D打印出来的东西多为模型，其实用性尚有待检验。
      与此同时，3D打印又将克隆技术引发的伦理问题搬回公众视野当中。可以起到克隆效果的3D打印技术在给医学界带来无限想象力的同时，也面临着在伦理上引起大众质疑的巨大困境。
      安全也是一大弊病。由于3D打印手枪使用的多为塑料材料，车站和机场安检设施并不能将其识别。3D打印手枪的出现，让家家户户理论上都成了“兵工厂”，如果犯罪分子在家中使用3D打印机制造出手枪，进而从事犯罪活动，那危害可就大了。
      此外，打印成本也不容忽视。目前美国市面上一台小型3D打印机售价在2000美元左右，但它只能打印眼镜框、水杯、玩具、飞机模型等小型物件，再加上材料成本，超市里几块钱一只的水杯，打印成本则要几十元。因此，现今人们只是贪图3D打印技术所带来的新鲜感，这项技术要想长久发展且彻底改变我们的生活，就必须严控成本。
      伦理、安全、版权、成本……虽然3D打印技术方兴未艾，尚未成熟，但其引发的一系列社会问题却已“尽态极妍”。

                                                                                       （文/周鸿杰）