奥斯陆见闻(3)一个不需要优先发电的新能源

2018-06-08 16:41:49 大云网  点击量: 评论 (0)
来到挪威的第四天,时差终于倒得差不多了。前天上完课困到爆炸,晚上赛百味吃着吃着都几乎要一头栽倒地上,回到酒店码完日记倒头就睡。第一...

来到挪威的第四天,时差终于倒得差不多了。前天上完课困到爆炸,晚上赛百味吃着吃着都几乎要一头栽倒地上,回到酒店码完日记倒头就睡。

第一天醒来不到四点,第二天醒来不到六点之后,今天终于成功让手机闹钟发挥作用,心中暗暗松了一口气。

挪威这周都是晴天,迎着阳光我们又回到了Nord Pool的办公楼,开启了第三天的课程。

今天的课程由来自丹麦TSO Energinet的副总裁Peter给我们主讲,他是一位说起话来慢悠悠的老爷爷,这对于作为翻译的我来说非常友好。

近几年,丹麦正雄心勃勃地发展着海上和陆上风电,并计划在2020年有50%的电力来自风力发电,2030年50%的能源消费依靠风电,而在2050年丹麦将完全对化石能源说再见。世界能源理事会(World Energy Council)每年都会发布一个能源不可能三角指数,这个指数从能源安全,能源价格和环境可持续性三个维度对世界各国作出一个综合性的打分,而丹麦在2017年排名第一,这也说明了丹麦这些年的努力没有白费。

风电在大多数人心目中是有着高不确定性和价格的能源。丹麦人一开始也是这么想的,但补贴再加上完备的市场机制使风电的发展之路越走越顺。到了今天,技术的发展已经让风电在丹麦成为有着最低平准化电价(LCOE)的能源,新建风电的LCOE甚至比不考虑建造成本的大型煤电还要低。据统计,丹麦在2017年海上风电的利用小时数达到了惊人的4400小时。对于中国风电利用小时较低,Peter认为有两方面原因,一是我们的调度系统不够灵活,没办法更好地协调各种能源的发电机组,二是我们的电力网络架构不够完善,也是导致风电调度不灵活的原因。

欧洲并不是很推崇容量市场,由于各国政策不一样,有容量市场的国家和没有容量市场的国家的火电竞争力会不一样,这样的市场有失公平。因此丹麦没有设置容量市场,也没有容量补贴。那么如何使得火电尤其是煤电在大量清洁能源中生存下来呢?通过在全国安装了7个同步电容器,丹麦的大型中心热电联产机组即便不开机也可以维持系统频率,他们只需在高电价时段开机便可以盈利。

下午Peter给我们详细讲述了由TSO负责的平衡市场。在北欧电力市场中,大多数的电力平衡都是由市场成员自己负责的,他们根据自己的发用电需求在日前日内市场交易,TSO只需要负责小部分的不平衡交易。Balance responsible Party(BRP)在市场中是一个很重要的角色,主要负责平衡日消费与生产的成本,这是一个财务上的账本平衡,并不是物理平衡。有能力自主交易的大用户可以成为自己的BRP,而小用户则选择Kinect这种样的公司作为自己的BRP。

平衡市场与日前日内市场的差别在于只有TSO作为单一买方,各类电源首先向BRP申报量价,然后BRP汇总各类信息提交TSO,最后TSO汇总所有的电源发电能力信息形成平衡市场的供给曲线。上调价格由低到高,下调价格由高到低按顺序排列,网络约束由系统自动计算,在你发现你能挂牌的时候就已经代表有输电容量。如果几个电源申报有同样报价的平衡能力,则不同的电源可能会分摊平衡量。

统计表明,利用跨国电网的平衡能力和仅利用本国的平衡能力相比,前者的社会福利更大,因为跨国输电基于整个系统更大的灵活性。

跟我国规定可再生能源优先发电不同,丹麦并没有规定任何一种能源有优先发电的特权,所有能源都通过按边际成本排列按优先顺序出清。有效的电力市场确保了可再生能源的盈利,因为风电边际成本为零,因此可以说风电在日前市场是躺着挣钱的。低边际成本的可再生能源不需要国家强制给优先特权,市场机制已经默认了其优先性。

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:仁德才

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞