王巍:区块链的创新与规范

2018-06-04 21:21:40 大云网  点击量: 评论 (0)
5月22日,中国金融博物馆理事长王巍应邀出席了大成企业研究院会议并做区块链的创新与规范的演讲,收到热烈反响。全国政协前副主席黄孟复、...

5月22日,中国金融博物馆理事长王巍应邀出席了大成企业研究院会议并做“区块链的创新与规范”的演讲,收到热烈反响。全国政协前副主席黄孟复、中共中央统战部原副部长胡德平分别约见王巍理事长,对推动金融科技区块链行业的组织与建立规范市场给予建议和支持。

 

出席这次会议有第十、十一届全国政协副主席黄孟复,中央统战部原副部长胡德平,全国工商联原常务副主席孙安民,上海市工商联主席王志雄,全国工商联原副主席张元龙,全国工商联原副主席黄小祥,国务院参事谢伯阳等领导,以及东方希望集团董事长刘永行,浙江正泰集团董事长南存辉、建龙钢铁集团董事长张伟祥等100多位企业家。

 

以下为演讲实录:

 

 

谢谢各位,刚才邓迪说的很好,但是80后的语言和在座企业家熟悉的不太一样,我稍微补充几点,第一,到底我们为什么要学习区块链? 20年前刚刚开始接触互联网的时候,我记得96年买了几个号,拨号上网,那时候不过就是发个邮件,能免费看个信息,20年前大多数人都这么想的。马云的中国黄页被拒绝了,就是觉得无非是给人推荐一些东西,很多非常理性的企业家觉得看不懂、看不明白,就决定等,这一等,对不起,一个时代过去了,在座的很多人并没有想到当时互联网能带来那种创新巨大的收益。今天我们离不开互联网了,互联网充斥我们生活的所有空间,你做什么都离不开,可是20年前的时候,我们完全看不到。今天也是,我也看不懂区块链,很多人都看不懂区块链,但是区块链是一个未来,懂不懂你先要进来。

 

第二,区块链到底解决什么问题?区块链的核心是解决信任。为什么?人类社会从一万多年前走到今天,群居就是基于信任,从家族,村长、社团、国家政府等,都是通过信任才出现人类社会,文明发展也是通过信任不断增长。但是走到今天已经变了,我们太信任政府了,但是你发现很多政府不靠谱,我们相信中央银行保证物价稳定,结果中央银行都大规模注水,不可信。同样我们相信谷歌、百度,因为太信任了,结果它拿了我们的数据没有监督甚至作恶,这是让很多人恐怖的事情。未来社会里人类的衣食住行只占20%,绝大部分社会资产是人们彼此的信任和联结接,在信任基础上的交易。信任基础没有,未来就崩溃了。你不相信政府权威,不相信大公司,应该相信谁?2008年,我们相信美国金融市场强大,但出现了全球的金融危机,这时候才注意到可以用加密算法的技术机制,通过人对人、点对点的形式来解决信任问题,所以才出现区块链,区块链要解决的问题就是如何再造信任机制。

 

第三,现在的区块链能实现什么?我们第一代互联网到现在为止解决信息的免费、信息的有效、广泛传播。第二代互联网将解决价值的网络转移,房子、钱、所有资产可以完全无障碍转让,不通过中央银行,直接可以转移和交易。这个可能吗?一百年多前的时候,谁能相信声音通过电话线能打到几千里以外去?同样,上个世纪初,没有相信发射一些信号就能在千里以外看到家庭生活场景,结果电视实现了。尽管区块链还刚刚开始,很粗糙,但是价值产权的转移一定能够实现,就是时间问题。今天中午我还跟浙江省副省长朱丛玖回忆,两年半前,1500个年轻人在杭州要开区块链大会,要请领导,哪个领导都不出来,说不清区块链是怎么回事。后来我去跟朱省长聊,我说区块链能解决价值在互联网上的转移,朱省长说,我就支持这种梦想,这是好的梦想。这是最早一个省领导能够为区块链1500人站台,所以今天杭州发展的非常好,是有道理的。

 

我个人为什么参与这个事情,在座的朋友大都熟悉我,我是做并购的,是整天折腾破坏现有的经济秩序,提高企业和产业的价值的行业。近些年做了几个不同主题的金融博物馆。五年前,我爬珠峰登顶了,下来以后两个月没事情干,第一次听到互联网金融。北京金融局霍学文局长说你干脆做个互联网金融博物馆吧,我马上就找了在座的胡德平部长做理事长,在一年的时间里,在北京四季青桥建成了一个互联网金融博物馆,展示P2P、众筹、比特币、供应链价值,接触了一大批年轻的80后、90后甚至00后。一个年轻人写了比特币的书,请我写序。第一次注意到区块链这个词儿,这个词儿直译的不好,我想改这个词儿,很多人习惯了,改不了。我觉得这个很重要,便立刻跟北京政府谈,在2015年11月份正式成立了中国区块链应用研究中心,第二个在杭州,第三个上海,现在旧金山硅谷、迪拜都成立了,还有十几个省市来申请要成立中心了,已经成为一个民间协会了。

 

我个人印象最深就是两年多前,我当时在一个岛上开了三天会,30多个国家的人去了。当时有两个案例,一个是美国大法官说感谢区块链,让他抓了两百多个大毒枭。毒贩们早期用比特币洗钱,不知道这个交易记录不可篡改,可追溯的。第二个案例是海地大地震,死了很多人,结果市中心摧毁了,大概四百万人档案没有了,所有人都要钱,都说自己是穷人。怎么公平把这个钱给大家了,最后他采取区块链的方式,互相认证,你说你有多少资产,你找个四五个人互相认证,一旦出现错误,那这些人什么资格都没有了,于是大家都很努力,四个月之内基本恢复了80%个人档案。所以海地除了地震灾难没有社会崩溃灾难。回来以后我把这个案例跟很多领导谈了以后,大家都觉得应该推动区块链应用。

 

今天大家讨论区块链,每个人的立场和角度不同,有点像是盲人摸象,风险不是摸错了地方,失败了,最大的风险是你根本没去参与。所以我特别感谢黄孟复主席胡德平部长上个月专门到博物馆去推动这个事儿,今天又能够让这么多企业家大腕,领导都来参与讨论,让我们这批人跟80后几乎在同一起跑线认识区块链。尽管许多区块链极客们用了很多词儿很吓人,密钥、双花、加密、认证、分叉等,那些对我们在座的这些企业家们并不重要,重要的如何应用区块链。像我们的使用手机似的,绝大部分人也不知道这个手机信号是怎么发出来的,但是并不影响我们使用手机。电视也是一样,有极少数研究电视怎么发信号,绝大多数就是看电视就行了,会调台就好了。下面,我进入正题。

 

 

第一,财富效应引发了区块链的关注。区块链的确有人暴富,最夸张一个人,去年5月份的时候,完全没有钱,借了五万块钱,全部投入各种加密币,他现在现金两个多亿。当然也有人诈骗,,也有很多问题,暴富、割韭菜和庄家等这些问题的出现,不仅在区块链上,在任何行业任何创新产品都存在,往往这些人带动了整个社会关注,有一批暴富的人才产生财富效用,吸引另一大批人冲进去。但是这个过程中要允许很多人暴富,这是正常的。其实在座很多企业家早期成功都算是暴富的。

 

第二,区块链圈有几个群体一个是矿圈,一个是币圈,一个是链圈,一个是投资圈,严格说矿圈现在几乎也很困难了,竞争太激烈,但是币圈在全球发展很热,中国是严厉打击,现在都说在链圈,都是投资圈,很多是概念,需要自己判断。

 

第三,中国监管态度目前是严禁比特币交易和ICO,就是直接去发个币就上市了,对加密货币交易所也是严厉打击。但是请注意很多国家是积极鼓励的,特别是小国都鼓励,包括瑞士、新加坡等都鼓励。相当多大国是严密观察和监控比如说美国和俄罗斯等。

 

第四,历史上,技术、观念、社会等所有变革都有一个博弈过程。汽车刚起步时的英国有个红旗法案。当年英国最早发明汽车的,但是由于汽车一起来,几十万马车夫就破产了,马车协会就抗议,要求在所有汽车面前必须有人举红旗,速度不能超过马车。结果这一弄英国汽车完蛋了,美国起来了,这是一个传统压制,不让你创新。进化论也一样,达尔文的进化论很伟大,达尔文胜利不是因为成功的说服拉马克改变学说,而是相信拉马克的这一代人统统死光了,这个理论才胜利。中国改革一样,我们都是改革的受益者,也是参与者,改革开始的时候多困难,我们这么多老板都在这里,当年我们都是坏人,只是现在被认可了,可能一阵风过来又成坏人了。我感谢在座的刘永行、南存辉、张伟祥、傅军等成功的大企业家来参与讲座,给年轻人站台。我们要最大程度的理解年轻人,宽容他们,不要让他们受我们这一代经受过的摧残,让他们的创新更愉快一点。

 

我这里有一个简单的图,老外都很熟悉,这个是开车的米表,这个哥们在造车,他说你要造车,我就收费,造车一看你要收费,我这个轮子造多大,我就琢磨了,这是一个正常的博弈关系。平等,互相制约,这是正常的博弈关系。但是

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:售电衡衡

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞