图表+公式!执行电供暖优惠电价时 风电供热与燃煤锅炉经济性对比

2017-08-11 10:27:15 清洁供热   点击量: 评论 (0)
固体电蓄热锅炉作为我国实施‘以电代煤’清洁供暖工程的关键热源设备,无需消耗新的化石能源,直接将弃风电量转化成热能补充到热网,既提高了热网的安全性,也提高了企业的供热能力。相比常规供热方式


电:热值为1 KWH = 1 度电 = 861大卡,谷电价格为0.15元/KWH,谷电蓄能锅炉效率为95%;则:0.15 / 861 * 95% = 0.15*1000 / 818 = 0.184元/1000大卡;
 
天然气:热值为8500大卡/立方,的价格为4.95元/立方,天然气锅炉的效率通常为85%;则:4.95 / 8500 * 85% = 4.95 *1000 / 7225 = 0.686元/1000大卡;
 
柴油:热值为10300大卡/KG,价格为7200元/吨,柴油锅炉的效率为85%;则:7.2 / 10300 * 85% =7.2 * 1000 / 8755 = 0.821元/1000大卡;
 
液化气:热值为11000大卡/KG(比重为2.5KG/立方米),价格为15元/KG,效率为85%;则: 15元 / 11000*85% = 15 * 1000 / 9250 = 1.6元/1000大卡;
 
煤:热值为5500大卡/KG,价格为800元/吨,即0.8元/KG,效率为65%;则 0.8 / 5500 x 0.65 = 0.8 / 3575 = 0.8 x 1000 / 3575 = 0.224元/1000大卡。
 
结论与建议
 
通过上述分析及计算得出,烧煤与使用谷电的运行费用相差无几,如果政府的峰谷平电价进一步改革,加大峰谷之间的补贴,则使用下网补贴谷电将会与使用燃煤的费用等同。
 
(一)清洁电力供暖,需要有较好的制度设计。
 
当前我国正在推进的实施电力体制改革,为进一步有效开展清洁电力供暖提供了条件。建立适宜的电价引导机制,应进一步完善峰谷分时电价,如果能够进一步降低低谷用电价格,就可显著改善项目的经济性。夜间低谷时段的过网费如能进行灵活调整,鼓励风电企业与热力生产企业直接交易,也能大大降低用电价格,提高项目收益。此外,还应研究电力优化调度,确保协议风电场出力。
 
(二)清洁供暖是一项民生工程,需要政府、企业等多方的共同努力。
 
清洁能源供暖还处于起步阶段,与燃煤供热相比,经济性仍相对较差;另外,热价也没有完全市场化,影响了许多清洁能源供暖的进一步推广。建议相关部门协同为行业发展提供更多保障,从投资补贴、下网电价、税收优惠等多方面给予供暖企业便利。只有多方统筹协调、共同让利,降低供热成本,才能有效提升项目经济性,有力推动行业发展,实现企业与行业共赢。
大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:lixin

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
分享到微博分享到微信
我要收藏
个赞
风电供热 弃风 清洁供热
评论
点击加载更多