水电站未来的发展趋势，是拆、还是建？

水电站由水利系统、机械系统和电能产生装置等组成，是实现水能到电能转换的水利枢纽工程，电能生产的可持续性要求水电站水能的利用具有不间断性。通过水电站水库系统的建设，人为地调节和改变水利资源在时间上和空间上的分布，实现对水利资源的可持续利用。

为了将水库中的水能有效地转化为电能，水电站需要通过一个水机电系统来实现，该系统主要由压力引水管、水轮机、发电机和尾水管等组成。

我国有一座全球最古老的水坝，迄今为止已经使用了2300年，那就是位于四川成都市城西的都江堰。

人类历史上最早修建水坝已经有几千年的历史了，水坝在农业灌溉、防洪减灾、水力发电等方面都发挥了巨大的作用，为国家发展创造了巨大的经济效益。世界上最早出现的水坝，就是公元3000多年前，我国杭州良渚古城修建的水坝。

而我国的都江堰则是当今世界上年代久远、唯一留存、以无坝引水为特征的宏大水利工程，它担负着四川盆地中西部地区7市40县1130余亩土地的灌溉。都江堰是世界文化遗产、世界自然遗产的重要组成部分、世界灌溉工程遗产、全国重点文物保护单位、国家级风景名胜区。

目前，我国是世界上第一大能源消耗国。中国占全球能源消费量的23%，占全球能源消费增长的27%，中国能源发展进入了新的阶段，我国已经成为世界上第一大能源生产国和消费国。未来需要加快风能、太阳能、生物质能等非化石能源开发利用，推动低碳能源来替代高碳能源。

据统计，我国共有水电站46758座，水电装机容量为33289万千瓦，其中规模以上的水电站22190座，装机容量32730千瓦，规模以下水电站24568座，装机容量559万千瓦。中国发电量占全球1/4，拥有世界20强水电站中的11个。

我国发电主要依靠水电和火电，占总发电量的90%，其中：火电占72%、水电占18%、核电4%、风电4.5%、太阳能1.5%，其余地热电、潮汐电、生物电可以忽略不计。

发达国家美国，共有1436个水电站，占全国电力的7%，511个燃煤发电厂，占全国电力的34%，1740个天然气发电厂，发电量占全国电力的30%，99个核电站，占全国电力的20%，843个风力发电厂占全国电力的5%，722个太阳能发电厂，占全国电力的1%，石油发电量占全国发电量的1%。

美国当初修建这些水坝的目的，是为了给机器提供动力、蓄水、灌溉或利用水力发电。然而，近些年来，与中国不断地修建水电站的情况相反，美国却在不停地拆除水坝。统计数据显示，近25年来，美国拆除了近900座水坝，每年拆除水坝远远多于新建的水坝数量。

那么，美国为何要将国内这些在正常使用的水坝拆除呢?原因在于以下几点：

1、水坝的建设破坏了大自然原有的生态平衡

因为水坝库区的淹没，许多天然的森林、草地以及野生动物的栖息地被损害，水生动物的多样性也开始丧失。

同时由于水流减缓，导致水体的自净能力下降，水污染也开始加重。水坝抬高了河水水位，也容易导致下游土地的盐碱化。与此同时，水坝库区淹没的大量植物和动物，在腐烂后，还会在库区释放出大量的甲烷等温室气体。

现在，美国每年都有50-60座水坝被拆除。环保人士说，随着大坝被拆除，大自然复原的速度令他们吃惊。

虽然意识到水电站建设对于生态所带来的危害，但是，美国对于水坝的拆除还是十分谨慎的，并非要拆除所有水坝，而是经过认真评估，以使用期超过50年，而且存在安全隐患，维修加固费用过高的水坝为主。

同时，为了防止拆坝引发新的生态问题，美国拆除水坝需要经过严格的程序批准后，方可实施拆除。目前美国还在不断利用新技术，挖掘水坝的潜能，充分发挥剩余水坝的功能，合理开发和利用水能源

2、水电站建设存在着投资大、工期长、建设费用超标等弊端，而且现存的许多大坝已经到了使用年限，维护费用已经超过了使用价值，还容易引起垮坝事故的发生

水坝在美国的基础设施建设中，超标最多，平均超标90%以上。大型水电站建设的工期时间较长，一般都会超过10年，这也使得水电站在解决能源危机中起不了多大作用。

现在美国的许多水坝已经到了使用年限，继续使用存在着垮塌风险。美国历史上曾发生过数次水电站垮坝事故，造成自然灾害并导致重大人员财产损失。

1972年，西弗吉尼亚州法罗克里克的一座水坝崩溃，导致123人丧失。同年，南达科他州峡谷胡大坝垮塌，238人遇难。1977年，乔治亚州的一座大坝倒塌，导致洪水冲进圣经学院，造成39人死亡。

近年来，在美国的影响下，世界各国对于水电站建设也开始采取谨慎态度，一些发达国家已经率先停止了水电站建设，而部分发展中国家，也转变了原来一味支持水电站建设的态度。

中国国情决定了修建水电站的必要性

1、中国有着与他国不同的特殊国情

与美国国情不同，基于中国庞大的人口基数，人口数量与水利资源严重不匹配，导致资源与工程性缺水问题十分突出。我国人口数量占世界的18%，但是平均的水资源量仅占世界水资源总量的6%。

由此可见，中国要发展经济，首先必须解决水资源短缺的问题。尤其在中国经济社会快速发展，城镇化水平不断提高的情况下，目前用水量还处于不断增长之中。

据测算，到2030年时，中国的城镇化率将达到70%，超过100万人口的城市将会超过200座，到那时，现有的水库供水量根本无法满足未来城市的用水需求。

此外，由于我国是一个农业大国，农业生产尚未实现现代化、水利化，农业基本上仍是靠天吃饭。要保障粮食安全，就必须保证农田的灌溉，而水库具有蓄丰补枯的作用，可以为农业生产提供充足稳定的灌溉水量。

我国的水资源不仅数量少，而且季节性分布也不均匀，丰水期的降水量约占年降水量的60-70%，而枯水期的降水量则十分少。每当枯水期来临时，江河湖流水量急剧减少，直接影响到农田灌溉，此时只能依靠水库才能保证农业生产得到灌溉用水。

2、出于防洪减灾的需要

我国的河流数量居世界第一，但同时也是一个洪涝灾害频发的国家，基本上每隔4-5年就会发生一次大的洪涝灾害。而应对洪涝灾害最有效的方法，就是修建水坝。

当洪水到来时，水坝能够拦截洪峰，将水源储存在水库中，然后通过错峰泄水的方式，降低下游河段防洪压力，减轻洪灾损失。

3、水力发电不仅能够解决我国的能源短缺问题，还能减少环境污染和碳排放，延缓全球变暖速度，同时还可以促进风光电综合发展，推动能源结构转型

通过以上对于中国国情的综合分析，可以得出结论。目前，中国要保障用水、粮食、能源以及社会安全，仍要大量修建水电站。这是完全是由中国国情所决定的、是无法改变的客观现实。

在修建水坝的建设过程中，必须高度重视环保问题，尽量减少对当地生态环境的破坏

世界各国之所以在水坝建设问题上达成了共识，就是因为人们现在已经看到了水坝修建对于生态环境造成的破坏。因此，我国在今后的水坝修建过程中，必须高度重视环境保护问题，尽量将水坝对当地自然环境所造成的破坏降到最低。

然而，说起来容易，做起来难。要让水电站达到既不破坏生态环境，又能蓄水发电，各方面都面面俱到，的确也不是一件容易的事。例如都江堰作为世界上唯一的无坝工程，可以说是世界水利工程的一个奇迹，两千多年来一直在造福人类。

可是现在有人却提出，要在都江堰上游修建寿命只有200年的紫坪铺大坝，这一工程一旦修建，将会使都江堰遭到破坏，最后在媒体和环保机构的呼吁下，杨柳湖大坝被迫停工。

但是，现在问题并没有得到彻底解决，在都江堰上游兴建大坝的势头并未停息，在经济利益的驱使下，资本仍会蠢蠢欲动，都江堰仍有遭到破坏的可能。

目前正在兴建中的怒江13级水电梯级开发规划和虎跳峡水坝的建设，仍有可能对怒江周边丰富的生物多样性造成不可挽回破坏，而传说中的“香格里拉”也有可能最终因此消失不见，这些问题都需要在工程建设过程中予以妥善解决。

中美处于不同的经济发展阶段，美国早已完成了其国内的水利工程建设，而中国目前则正处于大规模水利建设的过程之中

美国从上世纪30年代就开始修建水坝，现在早已建好了国内需要的所有大坝，目前所拆除的仅仅是那些年代久远、几乎没有多大作用的老旧水坝。事实上，无论如何高喊环保口号、强调环保的重要性，美国政府是绝对不会拆除那些至关重要的水坝的。

与美国的情况完全不同，一方面中国是一个水资源极度缺乏的国家，人均占有水资源少得可怜。另一方面，中国近些年虽然大力发展国内的水电站建设，但是，从我国对于水资源以及水力发电的巨大需求来看，还远远不够。

所以，从中美经济发展状况看，中美处在完全不同的经济发展阶段，目前中国正处于水电站建设的一个高峰时期，而美国水电站建设早已成为过去式，现在已经到了需要拆除那些已经使用了79-80年的水坝的阶段。

目前，我国已经成为水库大坝数量最多、农田灌溉面积最大的国家，并且拥有世界上最大的水电装机容量，开始与西方国家竞争水利建设的国际市场。这就让欧美国家坐不住了，于是借环保为由，抨击中国的水利建设破坏地球生态平衡。

总之，修不修水坝，完全取决于世界各国的经济发展状况，各国完全可以在努力保护环境的前提下，寻找出最适合自己国家的发展方式，作出合理的水利建设发展规划。