话说光伏逆变器领跑者方案之四---传输损耗
前三篇小编从长期可靠性、长期维护成本、零电压穿越的角度对比了集散式、集中式和组串式三种方案，本篇从技术角度分析一下组串式与集散式的...
前三篇小编从长期可靠性、长期维护成本、零电压穿越的角度对比了集散式、集中式和组串式三种方案，本篇从技术角度分析一下组串式与集散式的传输损耗。
传输损耗分析：
传输损耗，传输电缆成本对比：
综上所述，由于组串采用交流远距离传输，其传输损耗是集散式传输损耗的1.44倍(选择电缆单位mm2的电流相等)。
附：
下表是集散式与组串式在北方某光伏电站长达半年的发电量对比数据
2015年8月-2016年3月（电表统计）
从上表的发电量上可以看出，集散式由于和组串式具有相同的MPPT以及原理，但由于集散式采用直流800V传输，组串采用交流480V传输，线路损耗小于组串，其发电量比组串式略高。
责任编辑：蒋桂云
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞
