郑新业:能源价格上涨对高收人群体的冲击远远小于低收人群体

2018-11-12 15:44:13 《南方能源观察》本刊记者 潘秋杏  点击量: 评论 (0)
“我们是追求“既要,又要,还要’的这样一个理想状况,大部分时候我们谈一个问题的时候就忽略了另外一个问题。”

“我们是追求“既要,又要,还要’的这样一个理想状况,大部分时候我们谈一个问题的时候就忽略了另外一个问题。”在2018年能源大转型高层论坛上,中国人民大学经济学院副院长、能源经济学教授郑新业根据数据分析研究情况,分享了自己的观点:第一,能源转型取得了巨大进展;第二,改革是能源转型最重要的推动力;第三,即便建立了现代能源经济体系,也不能保证大众对能源供应、能源价格低、能源清洁利用这三者之间的满意程度。

郑新业在会上还传递了这样的一个信息:中国能源转型重要的有利条件,有产业结构的改善、支付意愿的加强,同时还有巨大的红利没有实现,通过改革实现红利、建立现代能源经济体系,这时还有三条路可以走,加快产业结构调整以及高耗能能源的境外转移,加快新能源的比重,对化石能源的清洁利用。

谈能源转型离不开国情

很多时候我们谈能源转型,国情和禀赋是能源问题非常重要的影响因素,大家一定不能离开这个国家的基本禀赋来谈能源转型。在中国当前的转型阶段中,基于当前的禀赋问题下,我们国家现在,只要坚持能源市场化的改革、对资源垄断进行监管、对能源政策进行协调和优化,三者做好了,应该说还是很好的。

现在我个人的感觉是政策制定者、专家学者比老百姓还要保守,高估了价格上升对民生的冲击,高估了价格上升对经济体系的冲击,低估了环境问题对经济体系的损害,低估了环境问题对家庭的损害,所以现在我们看到了能源价格上涨的负面作用,我们没有看到能源价格上涨带来的好作用。

能源转型取得重大进展,但清洁能源比例不够高

我们清洁能源的产量实际上是世界第一的,但是为什么看不到效果呢?因为我们的分母太大了,能源转型取得了巨大的进展,大家千万不要沮丧。还有一个问题是能源增长的速度太快了,如此之快,未来获得这个增长会怎么办?能源增长速度不会这么快的,能源有峰值的情况是存在的,经济规律和经济史都表明了能源是有增长极限的。

能源结构以煤为主、高耗能占能源需求的一半以上。

能源结构以煤为主,环境和碳排放的压力大,几十年里我们的煤总是在6%以上,这是一个国情,脱离这个国情谈能源转型和政策还是很麻烦的。还有新能源的发电量比较多,这么多年里面,新能源取得了巨大的进步,去年光伏发电11660亿度,但真的不是一个主力能源。

高耗能占能源需求一半以上,占二氧化碳直接排放的80%。现在你还愿意对高耗能产业出口退税吗?有就业有税收,但是资源错配。

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:蒋桂云

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞