电力市场运营系统体系结构设计及实现技术

2013-12-05 15:18:18 　点击量：评论 (0)

摘要：概述了电力市场运营系统的特点，在对比分析C S与B S体系结构和分布式组件技术的基础上，结合系统特点给出了C S与B S结构混合模式的一种实用可行的电力市场运营系统体系解决方案。并讨论了基于IEC 61970

计算机体系结构[5]经历了从主机集中的终端方式、C/S结构以及现在越来越普遍的B/S模式的多层次客户服务器结构。C/S结构缺点[6]是应用系统与平台有关、移植困难、培训费用大、客户配置复杂、系统维护费用高、系统升级、扩展与集成困难，特别是软件管理变成了严重问题。从应用逻辑上讲，在C/S结构中，业务逻辑往往在表示层与数据层都存在，无法有效分工。B/S模式分布式应用系统主要是将服务器端保存数据（数据层），原客户端的应用分解为应用界面（应用层）和应用处理（事务层），应用层保留在客户端，这样所有的业务逻辑作为独立的一面，可以被集成在一个地方，即部署在应用服务器上，同时隔离表示层与数据层关系，使得客户端变成了“瘦客户”，从而降低了维护费。而在事务层建立的应用服务器，可以采用面向对象的技术进行分析、设计、编程，并将组件部署在应用服务器上，实现了应用软件的模块化和即插即用的功能，使得应用系统易于扩展和维护，同时系统应用的兼容性更强。C/S与B/S结构的对比可见图1。另外，在C/S机构中，用户不仅有对事务的访问权，同时还拥有直接访问数据库的权限，而B/S系统结构访问的是组件事务，控制的只是对事务的访问权，所以从安全性上有一定的优势。

总体来说，B/S的多层结构与传统的C/S两层结构相比，从性能问题（包括数据库并发连接、远程连接、数据库的瓶颈问题）、互联问题、安全处理、开发维护问题等各方面都有一定的优越性，且有着可伸缩性好、可管理性强、维护量小、软件重用性好以及节省开发时间等诸多优点。但B/S结构也并不是什么都好，如B/S结构的应用软件在用户数量较少时就不如C/S结构，如果系统限于企业Intranet范围内使用，且无须和其他系统互联时，采用C/S结构相对来说是更好的选择，另外，Delphi、PB、C#、C++ Builder等开发工具也都为建立两层数据库应用做了相当的优化，甚至就是为此目的而设计的。

为了更清楚地表明电力市场运营系统应采用的体系结构，我们给出了两个表，表1说明了应采用的体系结构与电力市场运营系统特点之间的关系，表2说明了各应用软件子系统在设计与开发过程中具体应采用的结构。在表中√表示适合，О表示适中，×表示不适合。

表1 体系结构与电力市场运营系统特点之间的关系

Table 1 Relation between architecture system and characteristic of PMOS

扩展性复杂性阶段性时序性实时性安全性用户量

分布式组件技术 √ √ √ О О О О

C/S两层结构 × × × О √ × √

B/S多层结构 &ra