智能变电站继电保护检修作业安全风险管理

2智能变电站继电保护检修作业安全风险管理

考虑到专家调查法的结论受作业内容、设备状况、作业规模以及环境因素这四方面要素的影响，因此，在对智能变电站的继电保护实施检修作业时，必须注重对这四方面内容进行全面把控，从而降低检修作业的风险性，确保作业安全。

2.1重视现场勘察

为了确保检修作业环境的安全性，必须做好现场环境的助察工作。首先，电力人员需将现场情况和方案设计图纸进行核对，通过对作业内容的详细了解，将实际勘察中与设计方案不符的地方予以标记，同时还需与设计单位进行及时沟通，确保现场环境不会对继电保

护的检修作业造成负面影响;然后，和建设单位与设计单位一起对施工材料和设备进行质量评价，确保材料和设备的质量标准符合作业需求;最后，必须重视危险点的勘察工作，在全部勘察完成后，需将勘察结果整理上报。例如，在智能变电站的继电保护装置当中，通过MU能够实现智能信息的传递和操作，并在分层配置的方案设计中，MU智能装置操作箱能够和线路及变压器等进行直接的信息传递和交流，避免因网络瘫痪所造成的交互影响，因此，必须对此类设备进行详细检查。

2.2设计检修方案

在完成现场勘察的基础上，电力人员需根据作业内容、设备状况作业规模以及环境因素这四方面要素进行具体检修方案的设计工作。

在这一过程中，必须对线路和设备等变电站要素的实际运行情况加以全面掌控，同时对每一项细节内容进行详细了解，才能够确保方案实施的安全可靠性，以便后续顺利进行风险评估和防控工作。此外，为了确保检修安全性，在设计方案时，必须严格根据作业标准和规范进行具体检修作业的相关设计，从而将风险降至最低。在具体的方案检设计过程中，考虑到检修环节及所涉及项目内容较为繁杂，因此，通过对一些关键要素进行风险等级分类及赋值作业，能够为不同作业要素的风险辨识提供有利的基础性依据。例如，可将因事故所导致的电力人员人身伤害变化范围设为不同等级的变化范围，同时依照不同等级的变化范围予以1至100的分数值的相关赋值，从而使检修要素设计更加具象化。

2.3实施风险评估

风险评估作为检修工作风险管控中的构成要点，必须严格依照保护故障的等级影响加以风险评估，同时还需注重对使用性能和客户需求两方面内容的体现，并且注意在专业技术方面的统一及标准实施。

例如，在进行风险评估的体系构建过程中，通常需要进行相关指标的设定。在此，我们将检修人员的伤亡风险、作业环境危险性以及综合风险等数值设为3种关键性评估指标。而公式为D=LEC，其中D表示综合风险值;L象征事故发生可能性;E代表检修作业在危险条件下暴露的频率;C代表事故发生的严重性。通过对不同等级的风险类别及发生可能性予以赋值，从而得出具体的风险评估值，并以此为依据展开风险评估作业，降低风险发生可能性。此外，还需依照实际的专业要求，并和工作经验相结合，并在系统性的部署下进行有组织的风险评估作业，与此同时，还需确保各项防空作业落实到位，以此提高风险防控的有效性。

3结束语

为了确保继电保护检修作业的安全性，本文对智能变电站继电保护检修作业安全风险管理提出了具体的策略与措施，从而降低检修工作中所面临的安全风险性，推动智能变电站在我国电力系统中的进步发展。

参考文献：

[1]叶刚进，戴世强.智能变电站继电保护检修作业安全风险管控策略[J].智能电网,2014(3):168～169.

[2]孙茂春，张继忠.智能变电站继电保护检修作业安全风险管控策略[J].科技创新与应用,2015(21):168～169.

[3]冯德烈.智能变电站继电保护检修作业安全风险管控策略分析[J].华东科技：学术版,2015(7):204.

作者简介:

陈虎顺(1986.06.18)，男，青海乐都，汉，本科，工程师，变电二次检修技术，电力系统，国网青海省电力公司海南供电公司，813000。