观点丨给江苏输配电价4%线损点赞!

2017-09-25 10:29:29 北极星售电网   点击量: 评论 (0)
等啊等,输配电价改革、释放改革红利的好消息竟然来自江苏!本来是电网公司的唐僧肉的线损率江苏爆出了4%这个大冷门!实在让作者大吃一惊。从目前公开的一些省份的输配电价看,这个线损率是继贵州4 38%之后最低的(
等啊等,输配电价改革、释放改革红利的好消息竟然来自江苏!本来是电网公司的唐僧肉的线损率江苏爆出了4%这个大冷门!实在让作者大吃一惊。
 
从目前公开的一些省份的输配电价看,这个线损率是继贵州4.38%之后最低的(如果有误还请网友指正):吉林 7.5%、天津6.74%、北京6.88%、山东5.34%、江西7.06%、安徽7.55%、贵州4.38%。
 
有些售电新手不了解线损率的重大意义,以为线损就是“线路损耗”,那就大错特错了。从政治意义上来说,江苏省物价局捅了个大篓子,明眼人就会问个简单的小问题:都是电网,为啥江苏的比安徽、吉林、江西、北京、天津的损耗率低了那么多?这会让这些省网情何以堪?要知道,2016年我国的综合线损率达到6.47%,全国损失了接近3400亿度电,是朝鲜一年用电量的20倍以上,难道我们不要重视吗?按照定价公式,这部分损耗计入输配电价,需要用户承担,输配电价确定后,可以降低成本的就看线损率了,看来全国的电网都要向江苏学,购售电市场放开后,说不定江苏电网的人要奔赴各地指导哪些落后省份开展降耗工作,这个也确实有重大意义。建议树立江苏的4%为全国标杆线损率。 
 
从物理层面上看,导体在载流后产生损耗是自然的,具体损耗的比例和诸多因素有关,包括电压等级、负荷率、线路长短、线路质量等无数个变量有关,在此不表,我也说不清。就和其他很多事情一样,线损不仅仅是技术上的损耗,它实际反映了管理水平和为人民服务的精神问题。账面上的线路损耗其实绝大多数都是纸面上的,从江苏的4%到吉林的7.5%,咱们就要问,凭什么?难道江苏的设备就那么好,接近超导体不成?就算是超导体,我也可以告诉大家,线损还是存在的,为什么?这个就牵涉到抄表、窃电、遗漏、福利电等等一大堆问题。举个例子,假设电力网络都是超导体构成,不存在物理损耗。由于上网供电的电厂数量有限,所以可以实现结算关口统一时刻每月1日零点抄表,但是,在零售侧怎么办?在AMR等技术普及前,是不可能实现抄表的时刻统一的,所以,购电量和售电量不统一是必然的,这个本身已经形成了电改前销售电价定价的一部分,或者咱们可以这么说,由于线路损耗量是个没人能够真正搞得清的无底洞,慢慢的就变成了“唐僧肉”了,不好处理的比如窃电量、员工福利电、人情电都可以塞进去。现在实现了AMR了、自动抄表了,但是历史的惯性是很大的,国网总部再怎么说,智能电表技术再如何厉害,在这个问题上绝大多数的电网的立场还是很坚决的,不统一抄表时间!所以说,技术是为人服务的,技术的成果首先体现在使用者的素质上。超导体都是如此,现实中的导体问题不会更严重嘛!
 
所以线损率是政治问题,不是技术问题。全国人民都希望江苏省电力公司能够乘胜追击,把切实降低线损率的经验发扬光大到全国甚至全世界,也让更多的线损管理专家取代各地的庸才和蠢才。 
 






 
 
 
(以上观点仅代表作者观点与大云网无关)
大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:lixin

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞