能源互联网离实现还有多遥远？

2015-06-18 11:22:25 砍柴网　点击量：评论 (0)

能源互联网代表着一种新的利益格局，其定义、范畴尚未标准化，投资建设要素尚不完备，而相关的融资也有待进一步观察，能源互联网，离实现还有多遥远?杰里米&dot;里夫金在其著作《第三次工业革命》中提出了能源互

全球能源互联网格局是一种新的利益格局

全球能源分布不均，能源消耗程度以及能源危机意识不一，加上全球地域经济发展不平衡，在能源面前的达成共识显然是非常困难的，能源消费国与资源国之间、消费国与消费国之间、资源国语资源国之间的矛盾错综复杂，也给能源互联网在全球的实现设想增加了不确定性。国家出于对能源安全的考虑，都会制定最利于本国的能源安全政策，这是国际能源市场呈现多元化的今天依旧没有改变。

目前，全球能源互联网从表象上看是一种能源分享、全球能源自由流通的利好的资源优化配置，实质上是开辟了着眼于未来的能源掠夺新途径。按目前的能源消耗情况看，传统能源在未来五十年内不会受到匮乏的影响，因此传统能源依旧是全球能源互联网上最重要的要素之一，打破现有的全球能源利益格局不是易事。而随着时间的推移，全球能源互联网的深度发展，新型可再生能源的日臻成熟，能源有可能出现局部过剩、严重过剩，强制的能源输出也有可能导致全球能源互联网的解列。

能源互联网投资建设要素尚不完备

在能源互联网当中，未来能源系统将像互联网一样发展，无数的能流可以双向流通的分布式能源用户贡献着自己的能源信息或能源本身，同时又消费者其他用户贡献的能源信息或能源本身，而多余的能源又可以通过储能设备进行储存。业界人士认为，以光伏、风力等为主的分布式能源、新能源以及相关联的储能技术等将成为能源互联网的新宠，获得长足的发展。有关能源专家表示，能源互联网要首先引发能源消费革命，再到能源技术革命、生产革命等。在当前的能源体制下，中国能否首先实现能源消费革命?不可能，原因有三个：其一，资源垄断，资源拥有者基本上不允许消费者有第二选择;其二，消费者还不具备主导能源消费革命的能力;其三，从电力体制改革的落实上的效果上看，雷声大雨点小，没有从根本扭转电力体制内的利益格局。

能源目前以电能的形式进行输送被认为是最为有效清洁的一种能源传输方式。在能源互联网结构当中，要求各发电主体是平等的，能流能够自由流动，电能实现自由交易，然而现存的利益错综复杂的发电主体的地位是不平等的，而用户只能被动的接受能流的单向流动，近几年来微电网的尝试应当说在能流的双向流动上吃了螃蟹，但是以示范工程为主的微电网到真真切切的工程应用，还有很多问题需要考虑。