为什么“央企”“单晶”成了白城领跑者的关键词?

2018-03-16 16:06:58 大云网  点击量: 评论 (0)
  白城市光伏领跑者基地公布了基地优选企业名单,正泰取得项目一建设权,国电投取得项目二、项目三建设权,中广核则取得项目四、项目五的...

    白城市光伏领跑者基地公布了基地优选企业名单,正泰取得项目一建设权,国电投取得项目二、项目三建设权,中广核则取得项目四、项目五的建设权。

  中标结果也是意料之外,情理之中。中标电价都在0.41~0.45元之间,平均电价为0.428元。

  结合白城此前公布的优选方案,所得平均分与0.428一致。

  多晶组件17%,单晶组件17.8%是本次优选组件发电效率的最低要求,满分效率多晶17.9%,单晶18.7%。从中标企业申报的技术参数上看,单晶组件包揽全场,并且以PERC组件为主。在输出功率上,主要以310或370Wp两类为主,在转化率上,大多数都在18.8%及以上,达到了满分要求。

  结合上表不难看出本次优选的两个重要特征:

  除正泰外,中广核和国电投都是名正言顺的正牌央企。

  本次企业优选的组件类型,清一色的单晶组价叠加PERC,MWT,双面等技术,多晶组件未被采用。

  在尚未开标前的投标企业名单中,华能以0.39元/瓦的最低价成为所有人关注的焦点,当时大家纷纷预测华能是否能够打破领跑者基地最低价记录,也同时在测算,以这样的低价投标,如何达到较为满意的收益率?

  收益率取决于什么呢?回报和成本。与回报成正比,与成本成反比。假设投资一个电站的回报是相对确定的,那么收益率的提高最重要的因素就更依赖于成本的降低了。

  下面,我们主要从技术成本,政策成本,财务成本和融资成本四个方面探讨一下,对比民企和多晶,此次白城光伏领跑者项目为什么成就了央企和单晶?

  先从技术成本说起,结合跟踪式支架,选择更好的逆变器,单晶迭加PERC技术,叠瓦,半片,MWT等新成熟技术,会使光伏发电系统发电量有明显提高,收益增加,收益率也相对提高。

  从政策成本上说,国家与企业之间由于政策的存在和调整,在经济利益上会产生矛盾,从而产生政策风险,政策变动带来的风险对央企的影响相比民企要小一些,值得一提的是,央企相对民企也可以等到更多优惠。

  从财务成本上来看,近年来,市场上单晶组件扩产的速度明显快于多晶,基地开工后,不需要担心供货问题,价格也可能存在降低的可能;另外,根据测算,单多晶价差在0.1~0.15元之间时,单多晶性价比一致,单晶产品本身就具有明显的性价比优势。另外,央企在拿地方面更具有优势。

  最后,从融资成本上讲,央企报价低的原因之一在于央企相比民企更能够获得长期,稳定的低成本资金支持,由于资金成本较低,企业的收益率相比之下就有很大的降低空间;另外,资金还款期限长,也能反推出较低的电价,低电价,低收益率则提高了中标几率。

  白城之后,其他基地很快也会陆续公布其中标结果,到时候,我们再看,央企和单晶,是否还是第三批光伏领跑者的高亮词呢?

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:蒋桂云

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞