茅建生：劝业光伏，先聊三篇

2017-08-11 14:47:06 中国能源网　　点击量：评论 (0)

前段时间不少朋友问我：光伏、光伏农业、光伏扶贫都到风口上了，跨界也正新潮之中，对光伏产业有摩拳擦掌之势，征求一下我对此的看法：我想古人也有说：是以百姓劝业，而乐公赋劝业光伏是件对国家整体建设有利，

前段时间不少朋友问我：光伏、光伏农业、光伏扶贫都到“风口”上了，跨界也正新潮之中，对光伏产业有摩拳擦掌之势，征求一下我对此的看法：我想古人也有说：“是以百姓劝业，而乐公赋”劝业光伏是件对国家整体建设有利，能源产业发展终将助力税收的增长，也是业兴民安的大事，那我汇总我在从业光伏中写的三篇学习工作体会，全版录放地作个串联式链接而来个：劝业光伏，先聊三篇吧。

一、借用年前问好聊一下光伏从业者的2016

众微友好。在岁末年前之际问同仁们新的一年(2016)好。面对新的一年，面对光伏，面对光伏农业，面对大数据格局(结构)下的能源互联网的发扬光大，並投以更大期盼的岁末年前，我的一些微友希望我说点新年的展望，我想展望还是说不好，说点体会与同行作互励，互助的希望，或与之思考作为互勉，参考，本人还是愿意的。並以此作探讨与共同分享的话题。“岁末年前的寄托与思考"纯属个人己见，仅供参考。话说"岁末年前的寄托与思考"实质上还是面对光伏产业界的现状，大家也正是在忐忑与感受着呢。稍作概括一下:这是产业由低级阶段向高级阶段演进(过渡/竞争)中的必然的过程。不经过阵痛，那能誕下新生儿。说白了，这"岁末年前的寄托与思考"，就是"生存下去和下步做法的选择"。略加归纳有五点:一，做大己不能作为企业的追求，做强才能夯实企业生存的根基。面对消费过剩，提高品位，恢复投资的现实，生存下去才有将来。二，重新审视商业模型。确切定位生存下去的商业模式。提高企业的结构效率，运营效率，系统效率，商业效率。互联网是工具，但不是普通的工具。企业不需要宇宙飞船式的高尖概念，需要的是实实在在的在互联作用下推动实业发展的东东。三，大伙都来回故一下N年来在能源领域驰骋的过程，对自己的企业从头到脚地捋一捋。说时髦一点，注意一下企业生存中的顶层及末稍的系统思考。做到像龙一样的首尾相配，做系统，做实务不要龙头蛇尾。譬如说:没有底层有效的，科学的数据采集、分析，却还要在那儿喋喋不休地奢谈能源互联网，那就是竹篮打水一场空。四，在做好企业生存的实际事务时，还得做一些对企业有长远发展打基础的事。比方，在考量与处置当前生存事务的同时，尽量考虑在作业中借用些新思维，新工具的方式。也好不要被下步的能源新格局边缘化了。五，要关注和思考一下垮界发展。跨界发展是当今环境下的生存与发展的新举措。对此本人认为也不要一概而论。跨界要依据企业的状况与实力，並作总体的系统分析作定论。届时壮士断腕则断腕!?能同步融合发展就同步!?我认为在生存为上的基础上，跨界也得做自己所熟知产业的強项，如果不采用仔细考量，分析，而逐步渐渐作跨界运作的谨慎操作，效果是适得其反的。那可就是"能救活的却死了"和"活得蛮好的却变为活得不自在了"。以上"岁末年前的寄托与思考"供与同行微友作岁末分享，仅作参考。谢谢伙伴们与同行们。

二、我们换个话题聊一下：就百年企业与产业技术装备效益潜力挖掘的思考

要说百年企业，现在说来还是件似乎很遥远的事，但当今的竞争胜衰也只是二三十年的一个轮回，这是现实。竞争规律还告诉我们参与竞争的存活率<15%，但百年企业也是一步步走过来的。百年企业的传承靠什么?。或许我是在班门弄斧了，但讨论无妨，更何况在讨论中或能摒弃原有我们不认为是错误的观点。那也一样是一种受益了。那就先从逆变器来说起吧。当今中国气象环境已经是一种前数十年前没有的“新常态”了。拿逆变器的MPPT算法来说，过去的已有的二十几种程式的算法，在业界随着“雾霾”天气的“新常态”气象出现，似乎也有点“镇不住了”，更何谈现有的或现场的环境中对逆变器MPPT的动态，静态测试与评估的手法和手段又如何能说是多么的科学准确、规范、到位而且极致了?我曾在国内外论坛上有说，有的会议现场也不乏有莱茵TUV、南德意志TUV、德国VDE、CQC……的相关人员，几乎都没有疑义的认识到，中国的光伏产业使室内鉴定“认证”体系的用户愈来愈小而方式也又愈来愈不“适应”了(对当今中国光伏产业发展现状的负面不适应这里暂也不提)，正面看中国的业主们的需求，他们已经需要的是认证机构对光伏电站系统生命周期(二十至二十五年)效益的实证评估了。停留在组件、支架、元器件认证的大亨们应该考虑到认证产业的升级换代了。但是新的问题也随之而来了。因为这个认证的升级换代也不是TUV们自己的认证公司所能完全独揽就可搞定的。前段时间一些业界巨头企业间关于组串的、集中的效率PK就说明了这点，问题出在是用什么标准、是怎么个的认证方式、怎样去评估这场PK。逆变器升级在现有的技术概念与设备结构上要做的事还很多(但往往有的人就是看不到)。或许就是说许多要做的事落到了不到15%的从业者身上了。

总之，在传统意义的产业链在竞争中，系统从业者探讨深究而能做到极致的人们应该是竞争中能存活下来的15%的从业者，他们既是上一轮竞争胜利者，同样也是下轮竞争的始作俑者，经二、三个轮回的竞争还存的那就是百年企业的价值，更是他们对系统装备潜力挖掘和刨根专研到极致的回报。以上仅供参考，望指点。

三、我们再聊一个话题：如何将产品做到极致的思考

将产品做到极致或极致化，这是崇尚产品向高端进军必须要考虑和做到的话题。什么叫极致?是：“是你的同仁或竞争对手在拍着大腿叫绝的同时，心里还在嘀咕着：怎么就这么个简单，我就是没有想到”;是你以最小的代价获取最大效益的手段;是你以最简单工艺措施替代了笨重、繁杂的方法;是你以用低碳减排方式的新工艺替代了陈旧工艺，高昂代价的作业过程;是你的更客观总结和贴近自然的产物。那么，在现实中我们如何能将产品做到极致?有这样一个生活的小故事，让我们看到极致的做法是遍及于我们生活之中的。上个世纪80-90年代英国女王伊丽莎白到上海豫园参观浏览时，对上海老城隍庙特色的奶油五香豆十分喜欢，品味咸中带甜，奶香浓郁的五香豆时倍加赞赏，当时的新闻媒体堪称为“做到极致的五香豆”，可见产品做到极致是生活中的积淀，是文化的累积，是科技的宠儿，是传统传承的创新。

话说到此，我说我们正从事的光伏产业设备与产品也还有着许多能有“极致”奔头的目标，有的还正等待我们去发现、去探究、去极致化。我这里也罗列一个光伏产业链中有待走向“极致”的中国元素的产品——光伏跟踪器。传统意义上的对日(对着太阳)跟踪已是沿袭了半个世纪的概念，而真正保持组件有着最大功率输出的光功率跟踪方式，才是对传统对日跟踪装置的创新与升级。对对日跟踪器作进一步探讨的人都知道，用时标方式、用对经纬度作选择的方式、用高级气象法作计算的选择方式，都无法知道光伏电站现场的光伏组件上方的最强光功率方向来自何方?这就是要重新定义一个对光功率方向作跟踪的基本准则，创新的光功率方向追踪器的基本原理是：“最大光强投射(辐照)方向与组件平面成夹角90°时为组件最大功率输出方向，也是组件需追踪的方向”。这就是说欲走向“极致化”的跟踪器必须解决以下几个问题的创新：要认识沙尘暴，要知道太阳被一朵乌云遮挡的时候组件如何调正追踪方向使组件输出功率最大化，更艰巨的是要比现有市场上的跟踪器还要小的投入作为性价比的开发目标，且还要争取最长的系统寿命周期，甚至形成充满中国元素的全球唯一理论，结构与形式上具“极致化”的跟踪系统。据分析：这个目标目前国内外尚还无人问津。

总之，“探究使人长智，极致使系统进步”从光伏产业链的角度看用“极致”来定位一个产业的阶段界面，是竞争中15%以下获胜者的通道，也是这15%从业人员走向产业辉煌明天的使命。以上观点仅供参考，望指点。