大规模储能改变未来能源发展生态

4月30日，彭博新能源财经资深撰稿人Angus McCrone就近期召开的彭博新能源财经峰会上产生的最新观点和主旨内容撰文，他提出，未来能源发展应更积极地推动储能的发展，减少“黑色”能源的使用。

彭博新能源财经团队在上个十年对于世界能源的发展有着“天马行空”般的猜想，但是谁又会想到，本月早些时候在纽约召开的2018年的第一次峰会上，能源领域发展的现状又再一次地震惊了我们的想象，我们会听到作为世界上最大的公用事业公司之一的企业为何注销了230亿欧元的商业资产;美国电力部门的排放量是如何下降了28%;或者中国是如何消纳大量额外的进口液化天然气;太阳能配储能和风能配储能，是如何以成本优势挑战传统发电源;煤炭行业又是如何以煤炭储量为其生存理由而打响绝地反击。

在过去的十年里，能源和交通领域的变革颠覆着所有人的观念。实际上，许多投资者在几年前就曾质疑，这样重大的转变，将会走多远。但在2018年峰会上，与会人员一致认同了它的发生，以及它发生所产生的“能量量级”。

对于未来的变化将会走向何方，人们的意见相差甚远。尽管认知上的差异难以精准量化，但今年的峰会似乎对未来的前景提出了一系列特别的看法。

储　能

在峰会期间，许多议题在数千名能源部门高管、金融家和决策者之间讨论得最为激烈，但在这些话题中，他们不得不以某种“宽松”的方式对待能源储存问题——因为这个话题在十年前似乎是完全没有被提及过的。

其他一些不确定因素似乎也不再那么难以确定。例如，光伏发电和风能发电在越来越多的地方成为成本最低的发电选择;电动汽车有望在2030年前，在与传统汽车的成本竞赛中胜出;企业和投资者将代替政府政府，致力于带动清洁能源的发展。

当然，储能仍然是一个大问题，或者说还存在很多问题。电池价格下降的速度有多快?在平衡多变的可再生电力方面，储能将发挥多大的作用，还是不是发挥作用?电动车电池能在多大程度上帮助电网的平衡?在风不吹，光照不充足的情况下，又是什么来提供电能的长期储存?储能产业的迅速崛起，是否会削弱平抑尖峰时刻用电需求的天然气电厂等发电企业的经济效益?最后，或许也是最重要的，监管机构将如何应对储能有可能带来的巨大收益以及对现行能源系统的干扰?

在此次峰会上，彭博新能源财经公布了其关于平准化电力成本的最新估算。数据显示，2017年全球光伏和陆上风电的价格都下降了18%。但让业内人士担心的是，事实证明，锂电池成本缓慢下降的速度，正威胁着可再生能源配存储在“可调度”发电领域的竞争力，以及储能在“灵活性”竞争中的收入。

在峰会上，彭博新能源财经首席分析师Albert Cheung提到，研究表明，英国首个已运行的太阳能配储能项目(10兆瓦光伏配6兆瓦/6兆瓦时储能)，如果同时获得发电收益和频率响应收益，可以获得12%的内部回报率。与此同时，从夏威夷到亚利桑那州，美国众多公用事业公司的光伏配储能项目签署数量也正在增加。

南加州爱迪生公司负责监管事务的高级副总裁Caroline Choi，在题为“可再生能源配储能与天然气的竞争”会议上预测，她所在的州至少需要安装10吉瓦的储能电池容量，才能实现2030年的绿色能源目标。其他发言者预测，随着电池价格的持续下跌，在2020年，储能的应用将会导致一些燃气机组的退役。

通用电气能源金融服务公司总裁兼首席执行官David Nason在题为关于“电力市场的灵活性、创新和未来”的会议上表示，他认为储能还不能成为“天然气的完全竞争对手”。他补充道：“如果储能有可能取代我们所投资天然气资产，这可能意味着我们将撤资，而不是为其继续投资。”

作为电力买家的大型企业也因获取到了储能产业的讯息而蠢蠢欲动。谷歌母公司Alphabet inc.的能源战略主管Neha Palmer告诉彭博新闻社(Bloomberg News)，她的公司希望在2018年“有所作为”，她的战略布局包括建设一个独立的电池厂为电网供电、为家庭或企业安装表计储能设备，或者是建成一个与太阳能或风能项目相连的系统。

“天然气比电力更容易储存，尤其是以液化天然气的形式储存。液化天然气可以在管道末端生产，然后运输至世界各地，比过去的形式要经济得多。”彭博新能源财经亚洲研究主管Ashish Sethia在峰会上表示，随着液化天然气价格在过去两年内企稳，浮式储存和再气化加工等新技术激增。这有助于巴基斯坦、孟加拉国、智利和埃及等国开始进口液化天然气。

当然，并不是每个人都预测储能可以平稳航行，尤其应用于电力领域。Engie公司负责人Grzegorz Gorski说，他早些时候说要注销230亿欧元的商业资产，他认为“我们还没有实现7天24小时可再生能源配储能形式电力生产的价格竞争性。”尽管如此，Engie公司也正在投资储能产业，认为“表计后的储能拥有更大的潜力”。

爱迪生公司总裁兼首席执行官 Pedro Pizarro说：“电动汽车的电池将在多短的时间内将电量输送回电网，这是一个值得怀疑的命题。车辆—电网的关系仍然悬而未决。”他提出了一个关键问题，储能技术的发展，是否可以实现电动汽车充电到反馈回电网的周期循环。

灵活性

还有另一种储能方式，那就是以存放在发电站或发电站附近的原料库存的形式，在紧急情况下发电。它已经成为美国等国家寻求维持燃煤发电能力的最新“堡垒”。

美国能源部长 Rick Perry将在短期内决定，是否根据联邦电力法案第202(C)条宣布电网处于平衡的紧急状况，以触发对煤炭和核电站的资金支持。

当被问到他将如何定义“紧急情况”时，Perry告诉峰会：“当你打开一个电灯开关，也许什么事都没有发生。但这要求电网不仅要可靠，而且要有灵活性。因此我们支持所有类型的，能够满足电力基本供应的燃料，其中包括核能和煤炭。”

峰会还接待了据报道在特朗普政府能源政策制定过程中发挥了重要作用的Robert Murray，他是美国煤炭开采公司Murray能源的创始人、董事长、首席执行官兼总裁。

在这次戏剧性的露面中，Murray告诉以支持清洁能源为主的“观众们”，燃煤发电是“可靠的、有灵活性的、负担得起的”，而且美国需要各种类型的能源。他说：“对于保持电网灵活性的核能和燃煤电站，需要给予必要的资金支持，以保证这些发电能力在我们需要时可以使用……(援引联邦电力法案第202(C)条)否则我们将遭受灾难。”他预测，如果燃煤发电在能源系统中的占比低于全国许多地区发电总量的20%~25%，人们将在黑暗中死去。”

有趣的是，这并不是彭博新能源财经峰会上第一次讨论有关“灵活性”的问题。在早些时候的逻辑与Murray本月提出的观点有很大不同。2013年，纽约峰会的主题是“复原力、选择性、智能化”。

2012年11月，美国东海岸有220万人因超级飓风Sandy的影响而断电，2011年3月，日本福岛核电站在海啸后熔毁。

据彭博新能源财经创始人Michael Liebreich当时的说法，“灵活性”意味着：“分布式抗衡集中式，多样性胜过单一性，共识胜过对抗，本地消纳优于远距离输送。灵活性意味着能量的储存，以增强承受能力。它意味着以智能电网来匹配供需。”