对比欧美 我国电力交易机构建设面临哪些问题?

2017-03-03 10:53:33 中国能源报 作者:参与电改专家团队  点击量: 评论 (0)
《关于电力交易机构组建和规范运行的实施意见》中提出,组建相对独立的电力交易机构,搭建公开透明、功能完善的电力交易平台,依法依规提供规范、可靠、高效、优质的电力交易服务。本文主要将对欧美电力市场的交
《关于电力交易机构组建和规范运行的实施意见》中提出,“组建相对独立的电力交易机构,搭建公开透明、功能完善的电力交易平台,依法依规提供规范、可靠、高效、优质的电力交易服务。”
 
本文主要将对欧美电力市场的交易机构进行介绍,并对我国电力交易机构建设面临的一些问题进行分析,特别是当前我国电力交易机构建设面临的两个热点问题,一是北京、广州电力交易中心的职能定位,二是电力交易机构收取交易服务费是否会增加供电成本。
 
对比欧美 我国电力交易机构建设面临哪些问题?
 
欧美电力市场交易机构
 
从调度机构与交易机构间的相互关系来看,国外成熟电力市场电力交易和电力调度的关系主要分为两种类型:
 
①交易和调度相互独立(主要用于欧洲)
 
②交易和调度一体化(主要用于美国)
 
由于欧洲各国的输电资产均为各个国家的电网公司,市场化之前就只有一个调度部门,而美国的输电资产产权分散在各私营电力公司,市场化之前每个私营电力公司都有自己的调度中心,通常在一个州没有一个统一调度部门,市场化之后需要建立独立的调度部门统一运行分属与不同电力公司的输电资产。
 
欧洲电力市场的交易机构
 
随着欧洲统一电力市场计划的不断推进,欧洲各大电力交易所的联合交易促使各国电力市场逐步融合。目前欧洲已有约20家电力交易所(如图1所示)。
 
在欧洲统一电力市场框架下,各国电网的调度运营与电能及其金融衍生品交易一般采用独立运营的方式,即各国的输电运营机构负责本国电网的调度运营,而电力交易中心(PowerExchange,PX)一般采用多国联合的方式,甚至一些国家(如英国)存在多个电力交易中心。这些交易中心如APX、ICE等同时也提供OTC交易(即场外交易)服务。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞