对比欧美 我国电力交易机构建设面临哪些问题？
《关于电力交易机构组建和规范运行的实施意见》中提出，组建相对独立的电力交易机构，搭建公开透明、功能完善的电力交易平台，依法依规提供规范、可靠、高效、优质的电力交易服务。本文主要将对欧美电力市场的交
1、北京、广州电力交易中心的职能定位
依据配套文件《关于推进电力市场建设的实施意见》，区域电力市场包括在全国较大范围内和一定范围内资源优化配置的电力市场两类。其中，在全国范围内资源优化配置的功能主要通过北京电力交易中心、广州电力交易中心实现，负责落实国家计划、地方政府协议；其他区域交易中心承担在一定范围内资源优化配置的功能，主要组织开展相应区域电力市场的中长期交易和现货交易。同一区域内不重复设置开展现货交易的电力市场。
2、电力交易机构收取交易服务费是否会增加供电成本
根据配套文件《意见》，电力交易机构不以盈利为目的，交易机构向市场交易主体收取合理的注册费、年费、交易手续费主要是为了满足交易机构的正常运营，费用收取标准有严格的规定。
发电企业与电力用户或零售商通过双边协商所签订的交易合同一般都是非标准化的合同，非标准化的合同通常会有各类附加条款以满足交易主体的特殊需求，因此双方在协商谈判过程中将产生较高的交易成本，导致供电成本的增加。而电力交易机构主要组织集中竞价交易，交易标的相对标准化，能够有效降低交易成本，提高交易效率。
此外，交易机构收取交易服务费是否会增加供电成本也与市场规模和市场活跃度密切相关。当一个地区电力需求旺盛、电力交易活跃度较高、市场成交量比较大时，分摊到单位电量的交易服务费就会比较低，交易效率提升所节约的购电成本将远大于单位电量所收取的交易服务费。当一个地区电力需求较弱、电力交易活跃度不高时，分摊到单位电量的交易服务费则会比较高，有可能导致总购电成本的增加。
原标题:【电改解读③】对比欧美，我国电力交易机构建设面临哪些问题？
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞
