发售一体主导市场的隐忧与希望

2018-10-08 15:37:51 《南方能源观察》 姜黎  点击量: 评论 (0)
意料之中的事情发生了:售电市场放开近两年,发电集团控股售电公司的市场份额逐渐在各地占主导地位。

意料之中的事情发生了:售电市场放开近两年,发电集团控股售电公司的市场份额逐渐在各地占主导地位。

eo记者选取了华东地区最北端省份山东、中部地区湖南,以及南方地区广东等省区的相关数据,回顾分析2017年部分已引入售电公司省份的市场情况,发现发售一体趋势明显,但集中程度因地而异。其中,山东情况最为明显,发售一体市场份额占据7成之高;湖南份额过半;目前市场最为活跃的广东,份额也达到4成;陕西、河南等地则出现过发电疑似“联盟”,发售一体占主导的情况。

电量一直是发电企业的重要考核指标,早在2017年初相关工作会议上,大唐集团相关负责人曾指出,紧抓发电量计划、大用户直供、竞价交易等各个环节,一单一单地盯,一天一天地抓,确保完成2017年发电量计划;华能则强调,确保基数电量和交易电量份额均不低于容量份额,确保利用小时对标领先。

然而保证了电量,发电企业是否就能“高枕无忧”?发售一体主导下的售电市场是好是坏?

售电是入口,但升级转型不能光靠售电

即使都做售电,各家也有各家的策略。比如。华能曾提出“实现营销效益最大化”,华润则对售电提出“能做第一,绝不做第二”的目标,前者要平衡量价后者似乎更注重份额,但在各个省区又会“随市而变”。

据eo记者了解到的信息,两年来不乏发电企业售电公司主动“挑动”价格,破解发售双方价格僵局,突破既定价差的案例;而从电量角度看,以华润河南为例,装机约514万千瓦,占河南省总装机比例仅为10%,但其控股售电公司2017年市场份额达到18.89%,远超该省装机比例最大的大唐。

在售电的竞技场上,谁决心更大,反应更快,能够调动的资源更多,谁就将抢占先机。

但是,拿得出于的电虽会为集团带来更多利润吗?

2017年11月7日,J.P.摩根发布了中国电力企业2018年展望报告。从全国来看,目前发电企业20%—30%的电量需进入市场参与直按交易。J.P.摩根统计,相比获取上网电价,发电企业度电收入平均降低5%—10%。而以广东市场为例,发电端的这部分让利当中八成会直接给电力用户n。

与独立售电公可“厮杀”得来的电量仅能缓解市场化带来的冲击,还要付出相当程度的人力、物力,为什么要做这看上去吃力不讨好的事情?

一位业内人上对eo说:“不做售电,我们还能做什么?”

在产能总体过剩、市场机制尚未完善、用户诉求渐长的环境下,发电企业的转型选择并不多。而售电市场的放开第一次让发电企业意识到:我不仅可以保证自家电量的销路,还可以通过竞争在市场中抢卖其他企业的电,并且因为对边际价格的充分把握,相对独立售电公司来说有着天然优势。

多位业内人土曾总结,售电对任何一个玩家来说都只是用户入口,而有了这个入口,套用资本界常用的说法,就有了想象力,即更多关于能源的可能性。

当然,仅凭入口是不足以支撑传统发电集团脱离“苦海”的--随着批发市场的不断成熟,发电端希望利用自身技术能力和电力系统特性,在辅助服务阻塞管理等领域大显身手,而容量市场等助力引导长期投资的市场也让人期待。

此外,从供需结构与成本控制的角度看,2017年年初时儿家央企发电集团均判断为电力产能过剩、当时的国电主动提出“滚动调整3年发展计划,压降投资规模”,华能、华电、国家电投三家则强调发展分布式能源,争取多能互补项日试点。

 份额高度集中的售电市场不利于充分竞争

发售双方高度集中可能给市场带来双重隐忧:一是市场活跃度降低,二是市场主体行使市场力。

以山东、湖南市场为例,发售一体市场份额高度集中,价差幅度较小。山东2017年下半年月度交易让利在1分以内,湖南2017年三季度(首次引入售电公司)双边协商交易平均降价0.01分/千瓦时,集中竞价平均让利0.23分/千瓦时。

不少独立售电公司感叹,还没登场就要谢幕了。

一家陕西独立售电公司的业内人士告诉eo,仅2017年下半年的双边协商,初步计算公司将亏损600万元,不少独立售电公司已“心灰意冷”,对于目前省内正在进行的年底小电量规模供暧代理并无多大兴趣。

而从广东的历程来看,活跃的市场很大程度要归因于发售双方的持续博弈,但刚刚过去的2018年长协大战也发生了发电企业“排挤”独立售电公司,试图以低价助力自家售电公司抢占市场,对独立售电公司“死守”的策略。

如果发售一体程度进一步加深,活跃在市场中的独立售电公司不断减少,市场主体构成将趋于固定,流动性的减少并不利于售方提升议价能力,甚至还可能为发、售双方“合力”行使市场力创造条件。

一位不愿具名的业内人土称,一些地方的发售双方已经具备控“局势”的能力,比如安排售电方去“钓鱼”,发电方让价格集中到某一区间范围;挂牌交易时降幅小的不要,反而摘“高价”牌;发电集团A家的售电公司去购买发电集团B家的电来规避限制等。这一系列策略的最终结果是,无法形成有效竞争,监管部门对市场操纵行为调查难度与日俱增。

对比英国、新加坡等国际成熟电力市场,发电集团控股售电公司同样也占有相当地位。据英国国家电网人士介绍,以英国为例,六大发电集团售电市场份额一度达到95%,从2009年前后开始,监管部门加强监管力度,严格查处发售两端对市场的操纵行为,独立售电公司以发售一体给予客户的未必是最优解来说服客户,使其市场份额降低到89%,与此同时,零售市场平均电价也在原来的基础上降低近三成。

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:蒋桂云

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞