昔日风电”冠军”ST华锐在美被判三项罪名成立
该案件距离最终裁决还有较长时间。前风电冠军华锐风电：最高48亿美元罚款报道不实图片来源：视觉中国昔日风电行业领头羊，ST华锐科技(集团)...
该案件距离最终裁决还有较长时间。
前风电冠军华锐风电：最高48亿美元罚款报道不实
图片来源：视觉中国
昔日风电行业领头羊，ST华锐科技(集团)股份有限公司（下称ST华锐）与美国超导公司（下称美国超导，NASDAQ:AMSC）涉嫌电信诈骗、窃取商业秘密及共谋罪的三项罪名成立。
ST华锐1月25日公告称，当日凌晨收到美国律师邮件通知，陪审团就该刑事案件诉讼达成一致决议，认为上述罪名成立。法院预计将于6月4日作出判决。
针对该陪审团决议，ST华锐表示，“已做好充分应对准备，采取积极措施维护公司利益，利用法律武器严格捍卫公司合法权益”。
该案件距离最终裁决还有较长时间。根据《美国联邦刑事诉讼规则)》的规定，如果法院判决被告有罪，一般会在有罪判决作出后进行下一步量刑审判。量刑后，法院出具判决书。被告可以在收到判决后十四天内提出上诉，上诉后一般需要18-24个月作出判决。
截至发稿时，ST华锐股价下跌3.92%至1.48元。
ST华锐创办于2006年2月，2011年登陆A股时发行价高达90元/股，市值近千亿元，创下沪市主板20年IPO发行价纪录，号称“风电概念第一股”。
2007-2010年间，ST华锐急速扩张，净利润从1.26亿元猛增至28.55亿元。此后ST华锐官司缠身，因虚增利润等遭证监会立案调查，后又遭遇债券兑付危机，以及与设备商等企业陷入诉讼纠纷。如今，早已跌出了国内风电制造商的第一梯队。
根据2017年三季度报告，华锐风电目前重大诉讼、仲裁事项多达14项，此外，未达到披露标准但涉诉金额超过2000万元的诉讼、仲裁事项还有3项。
本案件始于2013年6 月，美国司法部对ST华锐提起刑事案件诉讼，诉称其及其他三被告，在与美国超导公司关联公司的业务往来中涉嫌电信诈骗、窃取商业秘密以及共谋罪。
ST华锐在1月10日的公告中表示，未收到任何一家美国法院送达的与该事项相关的任何司法文书。目前正就相关司法文件送达的有效性问题，正在司法程序中，尚无最终结果。
《华尔街日报》曾报道称，ST华锐被指控剽窃美国超导技术面临联邦诉讼，如罪名成立，该公司最高可面48亿美元罚单。
ST华锐发布公告称与事实不符。同日，上交所就有关诉讼事项向ST华锐发去问询函，ST华锐于10日早间申请紧急停牌一天。
ST华锐与美国超导有着密切的合作，2011年双方的关系开始恶化。
美国超导是以出售风机设计许可证和电力电子模块为主的设备制造商。2011年9月起，美国超导在中国发起了多起针对ST华锐的诉讼，向北京市仲裁委员会提起的采购合同争议仲裁案，后又向北京市第一中级人民法院提起侵犯软件著作权诉讼案、向北京市高级人民法院提出相关诉讼等。
美国超导表示，2011年3月，ST华锐拒收按约定发运的货物，导致该公司业务受影响，股价骤降；同年6月，该公司发现ST华锐存在知识产权盗窃迹象。
ST华锐当时对此回应称，因美国超导供应的产品在技术、质量方面均未达到合同要求，在多次沟通无果的情况下，暂停接收不合格货物并暂停支付已收不合格货物的货款，并于2011年10月13日向美国超导发出了《终止合同通知》。
ST华锐与美国超导存在多起境内外纠纷。截至目前，相关案件共计6起，其中国内5起，国外1起。根据2017年三季度报告，包括与美国超导的诉讼纠纷在内，ST华锐目前重大诉讼、仲裁事项多达14项，此外，未达到披露标准但涉诉金额超过2000万元的诉讼、仲裁事项还有3项。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞
